Laut einer internationalen Denkfabrik ist das Engagement des Vereinigten Königreichs für die internationale Entwicklung aufgrund von Hilfskürzungen und einem geringeren Fokus auf die Armutsbekämpfung geschwächt.

Das Centre for Global Development erklärte, dass das Vereinigte Königreich zwar einst das führende G7-Land im Hinblick auf den Commitment to Development Index (CDI) war, die Entscheidung, das Hilfsbudget auf 0,5 % des BIP zu kürzen, jedoch dazu führte, dass Großbritannien hinter Frankreich und Deutschland zurückfiel die Rangliste. jährliche Rangliste.

Das Vereinigte Königreich war zuvor das einzige G7-Land unter den ersten fünf Ländern des Index, der das Engagement für die internationale Entwicklung in Bereichen wie Finanzen, Migration, Klimawandel und Sicherheit misst.

Doch in der am Mittwoch veröffentlichten Ausgabe des CDI für 2023 fiel Großbritannien auf den siebten Platz zurück, während Deutschland auf den zweiten Platz vorrückte, knapp hinter Schweden. Frankreich liegt nun auf dem fünften Platz, nachdem es in der vorherigen Ausgabe im Jahr 2021 vom zweiten Platz zurückgefallen war.

Ian Mitchell, ein hochrangiger CDI-Beamter, sagte: „Das Vereinigte Königreich, das einst als führend in der internationalen Entwicklung gefeiert wurde, ist aus den Top 5 herausgefallen und wurde von Frankreich und Deutschland in Bezug auf das Engagement für den Entwicklungsindex überholt.“ Deutschland ist mittlerweile das G7-Land, das am meisten zur Bewältigung der größten Herausforderungen der Welt beiträgt.

„Erhebliche Kürzungen des Hilfsbudgets des Vereinigten Königreichs und eine geringere Konzentration auf die Armutsbekämpfung haben die Verbesserungen, die das Vereinigte Königreich vorgenommen hat, wie etwa seine Politik des Handels für Entwicklung, zunichte gemacht.“ »

Der Rückgang des Vereinigten Königreichs im Ranking folgt auf eine Entscheidung im Jahr 2021, das Hilfsbudget von 0,7 % des BIP auf 0,5 % zu kürzen. Die Regierung hat versprochen, die Hilfsausgaben auf 0,7 % zu reduzieren, wenn die Haushaltslage dies zulässt.

Das Centre for Global Development (CGD) sagte, die Qualität der britischen Entwicklungsfinanzierung habe sich verschlechtert und der Schwerpunkt sei weniger auf Armutsbekämpfung gelegt worden, noch bevor die Regierung begonnen habe, einen großen Teil des Budgets für die Unterbringung von Asylbewerbern in Hotels auszugeben.

Die Arbeit des Vereinigten Königreichs zur Armutsbekämpfung liegt jedoch weiterhin über dem Durchschnitt der reichen Länder, auch wenn seine Position im CDI-Ranking zu diesem Thema vom 10. auf den 14. Platz zurückgefallen ist, hinter den Vereinigten Staaten und Italien.

Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu

Melden Sie sich jetzt für eine 30-tägige kostenlose Testversion an

Registrieren

Sarah Champion, Labour-Abgeordnete und Vorsitzende des Internationalen Entwicklungsausschusses des Unterhauses, sagte: „Das Vereinigte Königreich hatte einst an jedem Tisch einen Platz, weil unsere Entwicklungsarbeit der Beweis dafür war, dass wir das Richtige getan hatten. Das Richtige, aus den richtigen Gründen.“ auf die richtige Art und Weise. Weg.

„Durch eine spektakuläre Fehleinschätzung hat die Regierung durch die Kürzung des Hilfsbudgets und die anschließende Verwendung eines Großteils des Restbetrags auf unserem eigenen Boden unsere internationale Glaubwürdigkeit drastisch gemindert und uns als eine Nation dargestellt, die sich nicht um uns kümmert – was einfach nicht wahr ist.“ .“

Die Migrationspolitik ist trotz des Zustroms afghanischer und ukrainischer Flüchtlinge der schwächste Bereich des britischen CDI. Das Land beherbergt 4,9 Flüchtlinge pro 1.000 Einwohner, verglichen mit einem Durchschnitt von 9,7 in den 40 reichsten Ländern der Welt.

Auch das Vereinigte Königreich fiel in der Rangliste für sein Umweltengagement zurück und fiel vom 10. auf den 12. Platz, wobei das Centre for Global Development die Ambition der Ziele des Vereinigten Königreichs zur Reduzierung der CO2-Emissionen in Frage stellte. Vereinigtes Königreich.

Die Denkfabrik sagte, Großbritannien könne sich verbessern, indem es seine Produktion fossiler Brennstoffe sowie die Subventionen für fossile Brennstoffe reduziere.

Lob gab es jedoch für die Sicherheitspolitik des Vereinigten Königreichs, wo es dank seiner Beiträge zu den Friedenstruppen und seinen Bemühungen zum Schutz der Seewege den zweiten Platz belegte.

Auch der Beitrag Großbritanniens zur Gesundheit hat sich verbessert und ist seit 2021 vom 20. auf den 10. Platz im Ranking gestiegen.

Schweden, Deutschland und Norwegen führen die Gesamtwertung an, Finnland und Frankreich vervollständigen die Top 5 und die Niederlande liegen auf dem sechsten Platz, knapp vor dem Vereinigten Königreich.

Ein Sprecher des Foreign, Commonwealth and Development Office sagte: „Wie dieser Bericht zeigt, bleibt das Vereinigte Königreich führend in der Entwicklung im Ausland und gibt im Jahr 2022 fast 12,8 Milliarden Pfund Sterling an Entwicklungshilfe aus. Unsere internationale Entwicklungsstrategie legt fest, wie wir alle verfügbaren Instrumente nutzen.“ unsere Verfügung. um unsere Entwicklungsziele zu erreichen, einschließlich Investitionen in globalen Handel und Sicherheit – und der CGD-Index erkennt den Wert dieses Ansatzes an.

„Wir sollten das Hilfsbudget für einkommensschwache Länder im nächsten Jahr fast verdoppeln, auch in Afrika, wo die Hilfe von 646 Millionen Pfund auf 1,364 Milliarden Pfund steigen wird, um zur Armutsbekämpfung, zur Abmilderung der verheerenden Auswirkungen des Klimawandels und zum Schutz der Schwächsten beizutragen.“ Populationen auf dem Planeten. gefährdete Menschen.“