Einige Intel-Chips in Deutschland verboten, nachdem das Unternehmen sein Patent verloren hat – davon sind Alder-Lake-, Ice-Lake- und Tiger-Lake-Chips betroffen [Updated]

Posted On: Februar 10, 2024

Aktualisiert am 07.02.2024 um 13:40 Uhr PT: Wir haben am Ende des Artikels eine Stellungnahme von R2 Semiconductor hinzugefügt.

Ein Landgericht in Düsseldorf entschied am Mittwoch, dass Intel ein Patent von R2 Semiconductor, einem in den USA ansässigen Unternehmen, verletzt hatte, und erließ daraufhin eine einstweilige Verfügung gegen den Verkauf bestimmter Intel-Prozessoren der vorherigen Generation in Deutschland, wie aus einem Bericht von hervorgeht Financial Times. Auch Geräte von Dell und HP könnten betroffen sein. Die Entscheidung verbietet den Verkauf bestimmter Intel-Prozessoren und Geräte, die auf Intel-Prozessoren basieren, im Land. Intel ist davon überzeugt, dass seine Produkte die Patente von R2 Semiconductor nicht verletzen und hat bei einem deutschen Patentgericht die Nichtigerklärung des Patents beantragt.

Das betreffende europäische Patent betrifft die Spannungsregelungstechnologie. R2 Semiconductor behauptet, dass Intel Core-Serien Ice Lake, Tiger Lake, Alder Lake und Xeon Scalable „Ice Lake Server“-Prozessoren sowie Consumer-Laptops und Server, die diese Prozessoren enthalten, seine Patente verletzen. Intel gab letzten September bekannt dass R2 Semiconductor das Gericht gebeten hat, den Verkauf von Produkten mit diesen Prozessoren einzustellen und Produkte mit diesen Prozessoren zurückzurufen. Das Unternehmen argumentierte, dass eine „einstweilige Verfügung einen unverhältnismäßigen Rechtsbehelf darstellen würde“.

Das Landgericht Düsseldorf hat vorerst eine einstweilige Verfügung gegen den Verkauf von Intel-Prozessoren der Vorgängergeneration erlassen – eine Entscheidung, gegen die Intel Berufung einlegen will. Viele Ice-Lake- und Tiger-Lake-Prozessoren wurden bereits abgekündigt, sodass das Verkaufsverbot Intel oder seinen Partnern keinen nennenswerten Schaden zufügen wird. Einige PCs verwenden jedoch immer noch Intels „Alder Lake“-Kern der 12. Generation, und Box-/Tray-Versionen dieser Prozessoren sind weiterhin verfügbar.

Die gute Nachricht für Intel ist, dass seine aktuellen Core-Prozessoren „Raptor Lake“ und „Raptor Lake Refresh“ sowie seine Core Ultra-Prozessoren „Meteor Lake“ keines der Patente von R2 Semiconductor verletzen. Intel und seine Partner können diese Prozessoren und darauf basierende Geräte daher weiterhin ohne Einschränkungen in Deutschland verkaufen.

Intel behauptet, dass das Patent von R2 Semiconductor in den USA für ungültig erklärt wurde, weshalb es den Chipriesen in Europa verklagte und R2 Semiconductor sogar vorwarf, ein Patentjäger zu sein.

„Intel ist der Ansicht, dass es Unternehmen wie R2, bei denen es sich offenbar um eine Briefkastenfirma zu handeln scheint, deren einzige Geschäftstätigkeit in Rechtsstreitigkeiten besteht, nicht gestattet sein sollte, einstweilige Verfügungen gegen Prozessoren und andere kritische Komponenten zum Nachteil von Verbrauchern, Arbeitnehmern sowie der nationalen und wirtschaftlichen Sicherheit zu erwirken“, sagte Intel . sagte Financial Times.

Im Hinblick auf die Klage in Deutschland schützt Intel seine Kunden, indem es etwaige Anwaltskosten und Schäden übernimmt, die ihnen entstehen könnten. Im vergangenen September konnte Intel keine realistische Einschätzung des möglichen „Verlustes oder der Höhe der Verluste, die sich aus diesen Klagen ergeben könnten“ abgeben.

Intel kämpft auch in Großbritannien gegen R2 Semiconductor und versucht, seinen langjährigen Rechtsstreit mit VLSI beizulegen.

E2 Semiconductor schickte uns nach der Erstveröffentlichung des Artikels die folgende Stellungnahme seines CEO David Fisher:

„Wir freuen uns, dass das hoch angesehene deutsche Gericht eine einstweilige Verfügung erlassen hat und eindeutig zu dem Schluss kommt, dass Intel die Patente von R2 für integrierte Spannungsregler verletzt hat. R2 ist seit über 15 Jahren ein Halbleiter-IP-Entwickler, ähnlich wie ARM und Rambus. Ich kenne die Aktivitäten von R2 genau. Tatsächlich befanden sich die Unternehmen im Jahr 2015 in der Endphase einer Intel-Investition in R2, als Intel den Prozess einseitig abbrach.

„R2 hatte gefragt, ob ein technisches Dokument, das Intel gerade über seinen Ansatz zu seiner FIVR-Technologie veröffentlicht hatte, die bereits in seine Chips integriert wurde, korrekt sei. Die nächste und letzte Mitteilung kam von Intels Patentanwalt. C „Da habe ich erkannte, dass Intel die patentierte Technologie von R2 in seinen Chips ohne Namensnennung oder Entschädigung nutzte.“

„So kam es zu diesen Klagen, und Intel ist das einzige Unternehmen, dem R2 jemals die Verletzung seiner Patente vorgeworfen hat. Es ist nicht überraschend, aber enttäuschend, dass Intel weiterhin mit seinen falschen Narrativen hausieren geht, anstatt „die Verantwortung für die wiederholten und chronischen Fälle zu übernehmen.“ Verletzung unserer Patente. Wir beabsichtigen, diese einstweilige Verfügung durchzusetzen und unser wertvolles geistiges Eigentum zu schützen. Das globale Patentsystem ist genau darauf ausgelegt, Erfinder wie mich und R2 Semiconductor zu schützen.