Am Ende blieb das Zentrum trotz einiger besorgniserregender Bedenken standhaft. Wie Umfragen vorhersagten, behielt das traditionelle Pro-EU-Bündnis aus Mitte-Rechts-, Mitte-Links-, Liberalen- und Grünen-Parteien im Europäischen Parlament problemlos seine Mehrheit.

Europas nationalkonservative und rechtsextreme Kräfte haben große Zuwächse erzielt und knapp ein Viertel der Europaabgeordneten in einem Parlament mit 720 Sitzen gesichert, die höchste Zahl aller Zeiten. Doch ihre Ergebnisse sind nicht einheitlich und teilweise sogar schlechter als erwartet.

Wo ihnen das gut gelungen ist, ist ihnen das sehr gut gelungen, vor allem in Frankreich, wo die demütigende Niederlage von Emmanuel Macron (15 % gegenüber 32 %) gegen die Nationalversammlung (RN) von Marine Le Pen den französischen Präsidenten dazu drängte, die enorme Herausforderung anzunehmen vorgezogene Parlamentswahlen auszurufen.

Auch in Deutschland erzielte die Alternative für Deutschland (AfD) trotz zahlreicher Skandale, darunter Nazi-Beschönigung, einen höheren bundesweiten Stimmenanteil (16 %) als jede der drei Parteien, die die angeschlagene Koalition von Bundeskanzler Olaf Scholz bilden.

Diese Entwicklungen sind in den beiden Ländern, die traditionell als treibende Kraft der EU gelten, besorgniserregend. Frankreich läuft Gefahr, am Ende eine rechtsextreme Mehrheit im Parlament zu haben, während die deutsche Regierung weiter geschwächt wird.

Auch die Brüder Italiens unter der Führung der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni waren mit 28 % der Stimmen die großen Gewinner. Aber außerhalb dieser drei großen Mitgliedsstaaten – und Österreich, wo die FPÖ, wie lange vorhergesagt, mit 26 % den ersten Platz belegte – waren die Ergebnisse der harten Rechten oft enttäuschend.

In Belgien erhielt Vlaams Belang weniger als 14 % der Stimmen, ebenso wie die Dänische Volkspartei (6,4 %). Enttäuschend waren die Finnen (7,6 %) und die Schwedendemokraten (13 %), die beide in rechten Regierungen sind oder diese unterstützen.

In Polen unterlag die Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) knapp der Bürgerkoalition von Donald Tusk. In Spanien erreichte Vox nicht mehr als 10 % der Stimmen, die Freiheitspartei von Geert Wilders (PVV), Siegerin der letzten nationalen Wahlen in den Niederlanden, erhielt drei Sitze weniger als die Allianz der Arbeiter/Grüne Linke, und in Ungarn Viktor Orbán hatte seine schlimmste Nacht seit Jahren.

Insgesamt sind die Ergebnisse wie erwartet. „Diese Wahlen spiegeln in erster Linie nationale Entwicklungen wider“, sagte Cas Mudde, Experte für Populismus und Rechtsradikale an der University of Georgia.

Zu diesen Entwicklungen zählen zweifellos sehr unbeliebte amtierende Regierungen. Aber, so Mudde, gemessen an ihrer derzeitigen Stärke auf nationaler Ebene im gesamten Block, sei die extreme Rechte jetzt „auf europäischer Ebene unterrepräsentiert“.

Die Hauptwirkungen der Wahlen dürften daher eher in den Landeshauptstädten zu spüren sein, insbesondere in Paris und Berlin.

Im Europäischen Parlament selbst scheinen jedoch die Mitte-Rechts-Europäische Volkspartei (EVP), die zehn Abgeordnete hinzugewonnen hat, die Mitte-Links-Sozialisten und Demokraten (S&D) und – trotz Verlust eines Fünftels ihrer Sitze – die Renew-Liberalen auf dem richtigen Weg zu sein um mehr als 400 Abgeordnete zu erhalten.

Rechnet man die Grünen hinzu, die rund ein Viertel ihrer Sitze verloren haben, aber mehr als 50 behalten, ergibt sich für die EU-freundliche „Mitte“ eine Gesamtzahl von rund 455 Abgeordneten – eine reduzierte Mehrheit, aber mit 720 Sitzen immer noch relativ komfortabel.

Unterdessen kann die vereinte harte Rechte, aufgeteilt in Melonis nationalkonservative ECR, Le Pens rechtsextreme Identität und Demokratie (ID) und verschiedene (bisher) blockfreie Parteien, darunter die AfD und Orbáns Fidesz, auf vielleicht 145 Stimmen zählen .

Mujtaba Rahman von der Beratungsfirma Eurasia Group sagte: „Trotz ihrer Fortschritte werden Spaltungen und Desorganisation innerhalb rechter Gruppen ihren Einfluss auf die politische und strategische Agenda der EU in den nächsten fünf Jahren begrenzen.“ »

Wie andere Analysten sagte Rahman jedoch, dass bei bestimmten Themen, bei denen rechtsextreme politische Positionen Gewicht hätten (und mit den Zielen der Mitte-Rechts-EVP übereinstimmen könnten), „taktische Allianzen der Mitte-Rechts“ EU-Initiativen verwässern oder sogar zum Scheitern bringen könnten .

Dabei handelt es sich wahrscheinlich um besondere Debatten rund um Migration und den Übergang zu einer grünen Wirtschaft, wobei rechte Europaabgeordnete wahrscheinlich versuchen werden, die Auswirkungen der Klimagesetzgebung, insbesondere auf Unternehmen, Haushalte und Einzelpersonen, zu begrenzen.

In diesen und vielleicht auch anderen Bereichen könnte die Arbeit des Parlaments kompliziert werden. Analyse der Stimmen der scheidenden Versammlung durch EUobserver und Novaya Gazeta Europe zeigten, dass 69 der mehr als 2.000 endgültigen Beschlüsse mit knapper Mehrheit beschlossen wurden.

Wäre das Parlament rechtslastiger aufgestellt, wäre der Analyse zufolge fast die Hälfte dieser 69 Stimmen zu einem anderen Ergebnis gekommen. Mindestens 40 % davon betrafen Umweltthemen, aber auch in den Bereichen Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit lagen die Ergebnisse nahe beieinander.

Nicolai von Ondarza von der Stiftung Internationale Politik (SWP) sagte, selbst wenn die Mitte bleibe, „wird die europäische Politik polarisierender, politisierter und populistischer.“

Es gäbe viel Bewegung zwischen den verschiedenen rechten Fraktionen im Parlament, sagte von Ondarzawobei die AfD wahrscheinlich versuchen wird, eine eigene Gruppe zu bilden, die „rechter als ganz rechts“ ist, aber auch Europaabgeordnete von Orbáns Fidesz auf der Suche nach einer neuen politischen Heimat sind.

„Aber diese Bewegungen werden die absolute Mehrheit nicht betreffen“, sagte er. „Im Gegenteil, sie werden wahrscheinlich die EVP stärken, die weiter wachsen wird“, mit der Ankunft der neuen Mitte-Rechts-Oppositionspartei Péter Magyar in Ungarn, die 30 % der Stimmen erhielt.

Auch wenn die erheblichen Zugewinne der extremen Rechten in Frankreich und Deutschland nur geringe Auswirkungen auf das Europäische Parlament als solches haben werden, könnten sie durchaus einen großen Einfluss auf die EU-Politik haben, da – trotz der Behauptungen der Brexit-Befürworter – der Großteil der Macht immer noch in der EU liegt in Großbuchstaben.

All dies würde laut Von Ondarza Meloni wahrscheinlich zu einer Figur machen, die man im Auge behalten sollte – insbesondere „wie weit sie und die ECR die wahrscheinliche Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und ihre EVP dazu bringen können, mit ihnen zusammenzuarbeiten.“