Diese Geschichte stammt vom Team von thespinoff.co.nz.

Der Fußballsender wurde wegen eines Postens zur Asylbewerberpolitik suspendiert, was einen übermächtigen Streit um Unparteilichkeit und eine Arbeiterrevolte auslöste. Was ist das und was hat es mit Rob Campbells Drama in Neuseeland gemeinsam?

Wen kümmert ein Fußballsender inmitten der endlosen Piñata des britischen Psychodramas?

Auch wenn es nicht die unmittelbaren Auswirkungen des Zusammenbruchs von Liz Truss oder des demütigenden Durchsickerns von 100.000 WhatsApp-Nachrichten des ehemaligen Gesundheitsministers Matt Hancock haben mag, stehen die Erschütterungen der Gary Lineker-Saga über einigen großen politischen und kulturellen Mängeln: , der Politik der konservativen Regierung über Asylbewerber und die tiefen Spaltungen in Politik und Medien wegen der Voreingenommenheit der BBC.

ERFAHREN SIE MEHR:
* BBC hebt Suspendierung von Gary Lineker für Twitter-Beitrag auf
* Gary Lineker wird zum Match of the Day zurückkehren, während die BBC-Bosse zurücktreten
* Weitere Unterbrechungen der Berichterstattung bei BBC, da sich die Lineker-Krise vertieft

Was ist passiert?

Mitte letzter Woche verglich Gary Lineker, ein langjähriger Kritiker der aus seiner Sicht unmenschlichen Reaktion der Regierung auf Asylsuchende in Großbritannien, die jüngste Regierungspolitik zu diesem Thema mit dem Blaubuch der britischen Politik und Medien die Politik der 1930er Jahre Deutschland.

Das war der Tweet:

War das wirklich der Tweet?

Entschuldigung. NEIN. (Aber Leicester hat gewonnen und er tauchte in seiner Unterwäsche auf, fwiw.) In dem Tweet, der sich erneut bewies Godwins GesetzEr nannte den Asylplan der Regierung „eine Politik der unermesslichen Grausamkeit gegenüber den Schwächsten in einer Sprache, die der in Deutschland in den 1930er Jahren verwendeten nicht unähnlich ist“.

Was ist die Politik?

Das „Stop the Boats“-Versprechen der Regierung von Rishi Sunak – weitgehend nach dem Vorbild Australiens – würde versuchen, potenzielle Migranten daran zu hindern, den Kanal zu überqueren, und sie in ihr Herkunftsland oder, falls dies nicht möglich wäre, wahrscheinlich in ein Drittland zurückzubringen Ruanda. Er hat Recht, wenn es darum geht, Flüchtlinge in Großbritannien willkommen zu heißen. Während die Zahl der Menschen, die mit dem Boot ankommen, zugenommen hat, wurde dies oft übertrieben, so wie beispielsweise Innenministerin Suella Braverman vorschlug, dass „Milliarden von Menschen“ darüber nachdenken könnten.

Sichern Sie den Bus. Wer ist Gary Lineker?

Ein ehemaliger englischer Fußballspieler, der Chipsverkäufer wurde. Der gebräunte und alterslose Adonis, Lineker, war im vergangenen Jahrtausend der Gastgeber des Spiels des Tages. Er soll auch der bestbezahlte Moderator des staatlichen Senders sein und mehr als 2,5 Millionen NZ$ pro Jahr einstreichen.

Was ist Match of the Day – eine Fußball-Highlights-Show?

Ja, aber darüber hinaus ist es so etwas wie eine nationale Institution, die seit den 60er Jahren Highlights, Spielinterviews und die besten Fußballexperten des Tages in Wohnzimmer in ganz Großbritannien strahlt. Sie kennen dieses hier: pa-da-paaa-da-da-da-da -da-da-da-da-da.

Was ist also mit dem Tweet passiert?

Nach dem Aufschrei vieler, einschließlich konservativer Politiker und rechter Medien, entschied die BBC am Samstag, dass Linekers „jüngste Social-Media-Aktivitäten einen Verstoß gegen unsere Richtlinien darstellten“ und dass er „zurückgetreten“ sei, „bis sie sich darauf einigen können, wie er es tun würde mit seinem Tweet umgehen und so weiter. Er war jedoch nicht zurückgetreten; er war entlassen oder suspendiert worden.

Na und?

Match of the Day-Experten, darunter der menschliche Gott Ian Wright und der ehemalige Fußballer Alan Shearer, kündigten an, dass sie an diesem Abend aus Solidarität ebenfalls nicht in der Show auftreten würden. Dann sagten die Spielkommentatoren, sie seien auch draußen. Und die Spieler haben angegeben, dass sie nicht teilnehmen werden. Eine Gruppe von Personen im BBC Sports TV und Radio ist ebenfalls „zurückgetreten“. Spiel des Tages projiziert auf 20 Minuten dramatisch verkürzt, ohne Kommentar und ohne Studiomörser. Allen Medien zufolge kam dies einer „Revolte“ gleich.

Hat Lineker also gegen die Richtlinien verstoßen?

Es ist nicht einfach. Die Richtlinien zur „Unparteilichkeit“ wurden kürzlich verschärft, um die „zusätzliche Verantwortung“ hochkarätiger Personen zu betonen, bleiben aber mehrdeutig. Das wäre natürlich nicht der Fall, wenn Lineker ein Nachrichtensprecher oder ein politischer Reporter wäre. Tatsächlich ist er nicht einmal ein Mitarbeiter, sondern ein freiberuflicher Mitarbeiter.

Nach seiner Suspendierung Beispiel Estriche BBC-Mitarbeiter, die auf ähnlicher Basis wie Lineker beschäftigt waren und scharfsinnige politische Ansichten zum Ausdruck brachten, wurden ausgegraben, darunter Äußerungen des Gastgeberlehrlings Alan Sugar (der z Streikarbeiter sollen während seiner Zeit als Top-Gear-Moderator „vor ihren Familien erschossen“ werden).

Und Lineker hatte seinen Standpunkt nicht im Fernsehen verbreitet, oder?

Nun, er hat es mindestens einmal getan: in Präsentation der BBC-Berichterstattung über die letzte Weltmeisterschaft in Katar. Er stand der Fifa sehr kritisch gegenüber und stellte die Menschenrechtsbilanz des Gastgebers in Frage. Der Unterschied war, dass es zumindest stillschweigend von der BBC und dem politischen Konsens in Großbritannien gebilligt wurde. Es stellt sich heraus, dass Menschenrechtsfragen im Ausland Freiwild sind, aber nicht zu Hause.

Wie passt es in die breitere Kontroverse über die BBC und Unparteilichkeit?

Viele Mitglieder der Konservativen Partei, die von Zeitungen wie der Daily Mail, der Sun und dem Daily Telegraph aufgegriffen und ermutigt wurden, haben lange gewettert und eine BBC-Finanzierung als Reaktion auf das gefordert, was sie als arbeitsfreundlich bezeichnen.

Unter den Konservativen, die 13 Jahre lang an der Regierung waren, gab es sie Maßnahmen zur Reform des Finanzierungsmodells. Jüngste Kontroversen haben die Ernennung von Richard Sharp zum Vorsitzenden der BBC umgeben, nachdem er es war gemeldet im Januar, dass er half, einen Kredit für Boris Johnson zu arrangieren, nur wenige Wochen bevor der damalige Premierminister ihn für die Rolle empfahl.

BBC-Chef Tim Davie wurde 2020 mit dem Auftrag ernannt, die Unparteilichkeit des Senders sicherzustellen. Seine eigene Unparteilichkeit wurde jedoch von einigen in Frage gestellt, da er einst als Konservativer für die Kommunalverwaltung kandidiert hatte.

Die Episode schürte auch die Besorgnis über das, was viele als BBC ansehen, die sich zunehmend darum bemüht, die Regierung zu verärgern, wie in der Bericht – vom Unternehmen bestritten –, dass sie sich entschieden hatte, eine Folge einer Serie von David Attenborough über britische Wildtiere nicht auf einem Flaggschiff-Kanal auszustrahlen, weil ihre Darstellung der Zerstörung der natürlichen Welt das Risiko einer „rechten Gegenreaktion“ birgt.

Was hat das mit dem Neuseeländer Rob Campbell zu tun?

Der Mann, der neulich von der Präsidentschaft von Te Whatu Ora zurückgetreten ist, nachdem er die Mitte-Rechts-Politik kritisiert hatte, wird Linekers Episode zumindest mit einigem Interesse verfolgen.

Wie ähnlich sind sie sich?

Neben Fußball, Sonnenbaden und dem Gehaltspaket standen beide vor der Frage, ob sie als Angestellte im öffentlichen Dienst unvoreingenommen genug gewesen seien. Aber waren schamlos. Für Campbell besteht der Unterschied jedoch darin, dass der Verhaltenskodex für Mitglieder des Vorstands der Crown-Entität ziemlich klar ist – ohne ein Versprechen, seine Polemik auf Linkedin nicht zu wiederholen, war die Party vorbei.

Was passiert als nächstes für Lineker?

Davie sagte, er sei im „Zuhörmodus“, während es Berichte von Lineker gibt, dass eine Lösung innerhalb von 24 Stunden wahrscheinlich ist. Aber selbst wenn Lineker und Match of the Day die normale Übertragung wieder aufnehmen, wird der Druck auf den Vorstandsvorsitzenden und den Präsidenten nur zunehmen, da die Aufmerksamkeit auf die Regierungspolitik zugunsten von Asylbewerbern intensiver wird.

Was haben die Leute gesagt?

Umfragen deuten darauf hin, dass sie beim Kartoffelchip-Verkäufer sind.