Herr Wootton nannte Benjamin Butterworth, einen Journalisten für das i, „verabscheuungswürdig“, nachdem er die Fähigkeit der Monarchin als Mutter kritisiert hatte. Herr Butterworth hatte Ihre Majestät in Stücke gerissen, als er fragte, warum so viele ihrer Kinder zu „verwöhnten Kindern“ geworden seien.

Der überschwängliche Austausch fand statt, als Herr Wootton und sein Gremium darüber debattierten, ob Prinz Charles geeignet sei, König zu sein.

Es kommt, nachdem eine der Wohltätigkeitsorganisationen des Prinzen von Wales von der Wohltätigkeitskommission untersucht wurde, nachdem sie laut der Sunday Times Millionen von Euro in bar von einem ehemaligen katarischen Premierminister erhalten hatte.

Herr Butterworth begann damit, den Prinzen zu beschimpfen, dass es einen „Mangel an Kontrolle“ über den Thronfolger gebe.

Er sagte: „Was es zeigt, ist ein völliger Mangel an Urteilsvermögen, aber es zeigt auch die Macht und den Mangel an Kontrolle, die über ihn herrschen.

„Und ich denke, das ist das Gefährlichste.“

Der Kiwi-Sender verkündete: „Niemand sagt ihm, dass er falsch liegt.“

Mr. Butterworth stimmte zu, fuhr dann aber fort, den über neunzigjährigen Monarchen anzulügen.

Er sagte: „Präzise und klar, selbst die Königin stört sich nicht oder wird nicht angehört, weil ich sicher bin, dass sie nichts von dem Zeug mag.

LESEN SIE MEHR: Tory-Verräter: SECHS Abgeordnete planen, sich Labour anzuschließen und wütend auf Boris zu werden

Er sagte; „Meinst du das ernst? Es ist eigentlich verabscheuungswürdig von dir, die Queen dafür verantwortlich zu machen, und es sagt viel über dich aus.

„Weil sie eine brillante Frau ist, die so viel für dieses Land getan und ihren Kindern ein Beispiel gegeben hat.

„Es tut mir leid, dass Benjamin die Queen dafür verantwortlich macht, das ist falsch.

„Prinzessin Anne, Prinz Edward, sie hat Prinz William eine großartige Führung gegeben. Ja, Prinz Harry hat es falsch verstanden.

„Prinz Andrew hat sich geirrt und Sie geben der Mutter die Schuld. Warum schlagen Sie die Königin die ganze Zeit?“

Herr Butterworth erwiderte, dass er dies nicht getan und das kürzliche Platinjubiläum enthusiastisch gefeiert habe.

Er sagte: „Ich möchte die Queen nicht schlagen. Ich habe mit Genugtuung den Union Jack zum Jubiläum geschwenkt.“

Er erinnerte Herrn Butterworth jedoch daran, dass er die königliche Matriarchin in der Vergangenheit dafür kritisiert hatte, keine Maske zu tragen.

Er sagte: „Du hast die Königin geschlagen, als sie keine Maske trug. Daran erinnere ich mich.“

Herr Butterworth argumentierte, dass Herr Wootton kritischer wäre, wenn das von der königlichen Familie beobachtete Verhalten innerhalb einer Familie auf einem städtischen Anwesen auftreten würde.

Er sagte: „Die Wahrheit ist, wenn dies eine Familie auf einem städtischen Anwesen wäre, würden Sie hier sitzen und sagen, was die Eltern falsch gemacht haben.

„Sie sollten ein besseres moralisches Urteilsvermögen und bessere Ratschläge haben. Dies ist keine normale Familie.“

Herr Wootton antwortete jedoch, indem er sagte, der Reporter habe „die Verschwörung verloren“.

Er sagte: „Mit einem 70-jährigen Mann, der den 96-jährigen Elternteil beschuldigt. Sie haben die Handlung verloren.“