In einem wegweisenden Kartellverfahren hat das Bonner Bundeskartellamt Mundt diese Woche bekannt gegeben, dass es eine förmliche Verwarnung an Google von Alphabet Inc. bezüglich der Nutzungsbedingungen für Unternehmen gesendet hat. Die Regulierungsbehörde sagt, dass das Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil erlangt, indem es die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher hinsichtlich der Art und Weise, wie Benutzerdaten erfasst werden, einschränkt. Der Fall wird sich auf die Vorteile konzentrieren, die Google aus seinen Datenerfassungsprozessen zieht, sagte Mundt in einem Interview mit Bloomberg News.

„Kaum jemand bekommt Daten in dieser Geschwindigkeit, nämlich in Echtzeit, und in dieser Größenordnung und in dieser Vielfalt, nämlich von der eigenen Website und vielen anderen Websites“, sagte Mundt. „Mit so vielen Daten können Sie natürlich mehr als Ihre Mitbewerber.“

Mundt nutzt die Untersuchung, um die Befugnisse zu lockern, die sein Büro vor zwei Jahren erhalten hat, um sich mit kritischen Fragen im Zusammenhang mit der digitalen Wirtschaft zu befassen, einem Bereich, den er als „höchste Priorität“ für seine Behörde bezeichnet. Der Google-Fall baut auf einem 2019 auf Facebook Entscheidung, in der das Kartellamt mit einem Angriff auf das datengetriebene Geschäftsmodell des Social-Media-Riesen weltweit Schlagzeilen machte.

„In den Fällen Facebook und Google geht es um grundlegende Fragen: Woher kommt Marktkontrolle? Woher kommt Dominanz? Warum bist du ein Ökosystem? sagte Mundt. „Diese Datenverarbeitungsuntersuchungen sind in der Lage, diese Wurzeln zu erreichen.“

Als Antwort auf die Warnung sagte Google, sein Ziel sei es, immer Produkte bereitzustellen, die die gesetzlichen Anforderungen erfüllen und die Nutzer an die erste Stelle setzen. Das Unternehmen plant, seine Dienstleistungen weiter anzupassen und laufende Gespräche mit den deutschen Behörden zu führen.

Der Facebook-Fall sei sein „Lieblingsfall“, erklärte Mundt, wegen seines doppelten Fokus auf Datenschutz und Wettbewerb und der Überschneidung zwischen ihnen. Meta hat die Anordnung des Kartellamts angefochten und eine Entscheidung ist derzeit beim höchsten Gericht der EU anhängig. Das Social-Media-Unternehmen erlitt jedoch im September einen Rückschlag, als ein EU-Justizbeamter eine Stellungnahme abgab, die die deutsche Regulierungsbehörde nachdrücklich unterstützte. Eine Entscheidung des obersten Luxemburger Gerichts wird noch in diesem Jahr erwartet.

Die Maßnahmen des Kartellamts gegen Google kommen nur wenige Monate vor dem Inkrafttreten des Digital Markets Act, einer EU-Gesetzgebung zur Regulierung der Internetwirtschaft. Während das eine breite Palette digitaler Themen beaufsichtigen wird, befürchtet Mundt nicht, dass die neuen Regeln sein Büro überflüssig machen werden.

Das DMA deckt bestimmte Dienste ab, die von Technologiegiganten wie Google oder Meta angeboten werden, während eine Klausel im deutschen Wettbewerbsrecht, genannt Artikel 19a, den Regulierungsbehörden die Befugnis einräumt, ein gesamtes Unternehmen, einschließlich seiner verschiedenen Einheiten, für einen bestimmten Zeitraum einer eingehenden Überprüfung zu unterziehen von fünf Jahren. . Die deutschen Aufsichtsbehörden dürfen auch neue Geschäftspraktiken überprüfen, während die DMA nur bestimmte aufgeführte Verhaltensweisen verbietet, sagte Mundt.

Bereiche, die gerade außerhalb der legalen Reichweite für DMA liegen, werden für 19a-Bestellungen besonders attraktiv sein, sagte Mundt. Dies gilt auch für Sonderfälle – Geschäftspraktiken, die die Regeln des DMA umgehen und möglicherweise außerhalb seiner Zuständigkeit liegen. Er glaube, er habe bereits mehrere Beispiele entdeckt, fügte er hinzu.

„Die digitale Welt ist so lebendig und dynamisch, dass man meiner Meinung nach immer eine Reihe von Tools braucht, die schwierigere Dinge erfassen können“, sagte Mundt. „Da sind sicher genug Aufgaben übrig. Ich mache mir wirklich keine Sorgen, dass wir in Zukunft nicht genug zu tun haben werden.