Aktuelle nationale Pläne sehen die Stilllegung der drei verbleibenden Atomkraftwerke bis Ende des Jahres vor, ein Erbe des abrupten Kurswechsels von Angela Merkel nach der Katastrophe von Fukushima 2011.

„Ich persönlich halte das für eine schlechte Idee“, sagte sie einer deutschen Talkshow vor der Ausstrahlung am Mittwoch. „Wenn sie bereits laufen, wäre es meiner Meinung nach ein Fehler, sie zugunsten von Kohle abzuschalten.“

Robert Habeck von den Grünen, Vizekanzler der Bundesregierung und lange Zeit der beliebteste Politiker des Landes, ist wegen seiner Energiepolitik in die Kritik geraten.

Er will ein Kernkraftwerk komplett demontieren und die anderen beiden im Ruhezustand halten, aber für das nächste Jahr auf Eis legen.

Um den Verlust ihrer zu ersetzen 4 Megawatt Leistung Neben einer reduzierten Produktion aus gasbefeuerten Standorten soll stattdessen mehr Kohle verbrannt werden.

Finanzminister Christian Lindner von den wirtschaftsfreundlichen Freien Demokraten (FDP) nahm Thunbergs Äußerungen sofort zum Anlass, Kabinettskollege Habeck mit Argumenten aus der letzten Klimabewegung auszutricksen.

Er bat wiederholt darum, die drei Fabriken online zu halten.

„Ich begrüße die Unterstützung von Greta Thunberg, Gründerin von Fridays for Future, für die Position der FDP, unsere Atomkraftwerke am Netz zu lassen. In diesem Energiekrieg müssen alle verfügbaren Quellen elektrischer Kapazität an das Netz angeschlossen werden.“ er hat gepostet.

Thunbergs Unterstützung kommt zu einer Zeit, in der der Kontinent wegen des ukrainischen Kernkraftwerks Zaporizhzhya, dem größten in Europa, das sich auf einem Territorium unter russischer Kontrolle befindet, in höchster Alarmbereitschaft ist.

Der Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde, Rafael Mariano Grossi, warnte am Mittwoch zuvor, dass nur Notstromgeneratoren die Sicherheitssysteme des Standorts mit Strom versorgen.

Deutschland ist vielleicht eines der wenigen großen Industrieländer, in denen ein breiter Konsens zum Ausstieg aus der Kernspaltung besteht, ursprünglich dank der Kernschmelze von Tschernobyl im Jahr 1986, die kontaminierten Staub über ganz Europa verbreitete.

Teile Südbayerns weisen noch immer eine überdurchschnittlich hohe Radioaktivität auf.

Doch der andauernde Krieg in der Ukraine hat die öffentliche Meinung verändert. Jetzt gibt es eine große Mehrheit dafür Kernkraftwerke länger betreiben.

Denn der Versuch der ehemaligen Bundeskanzlerin, gleichzeitig aus Atomkraft und Kohle zugunsten einer stärkeren Abhängigkeit von russischem Erdgas auszusteigen, erwies sich im Nachhinein als verheerende Entscheidung.

Wiedergeburt der Kernenergie

Eines dieser Unternehmen, das a Treiber seiner fehlgeleiteten Energieabhängigkeit ist das deutsche Unternehmen BASF, das umsatzstärkste Chemieunternehmen der Welt und ein bedeutender Verbraucher von Erdgas.

Mittwoch er warnte vor einer Sachbeschädigung von 740 Millionen Euro den Wert seiner Beteiligung an Wintershall DEA abzuschreiben, hauptsächlich aufgrund des Engagements der letzteren in der russischen Gaspipeline Nord Stream 1, und kündigte jährliche Kostensenkungen in Höhe von einer halben Milliarde Euro an, die hauptsächlich auf das deutsche Werk in der Nähe von Mannheim abzielen.

Insgesamt erlebt die Kernenergie eine Art Renaissance als zuverlässige, kohlenstoffarme Stromquelle, die nicht unter den schwankenden Auswirkungen erneuerbarer Energien wie Wind und Sonne leidet.

Aber es kommt mit einer besonderen Äußerlichkeit: tödlicher radioaktiver Abfall.

Die Bundesregierung hat Fast eine Milliarde Euro pro Jahr um die Kosten für die Lagerung abgebrannter Brennstäbe zu decken, so die ehemalige Umweltministerin Svenja Schulze.

„Drei Generationen von Deutschen haben die Kernenergie genutzt“, sagte sie dem Berlin Energy Transition Dialogue im März 2021. „Dreißigtausend werden sein Erbe antreten müssen.“

Melden Sie sich für die Reichtum Enthält eine Mailingliste, damit Sie unsere größten Features, exklusiven Interviews und Umfragen nicht verpassen.