Von Riham Alkousaa

BERLIN (Reuters) – Deutschland wird seine letzten drei Kernkraftwerke bis Samstag abschalten und damit ein sechs Jahrzehnte dauerndes Programm beenden, das eine der stärksten Protestbewegungen Europas hervorgebracht hat, aber aufgrund des Krieges in der Ukraine eine kurze Atempause erlebt hat.

Die schwelenden Türme der Reaktoren Isar II, Emsland und Neckarwestheim II sollten am Samstag um Mitternacht endgültig geschlossen werden, da Berlin seinen Plan verabschiedete, bis 2035 vollständig erneuerbaren Strom zu produzieren.

Nach Jahren des Zögerns hat sich Deutschland verpflichtet, die Atomkraft endgültig aufzugeben, nachdem die Katastrophe von Fukushima in Japan im Jahr 2011 Strahlung in die Luft geschickt und die Welt in Angst und Schrecken versetzt hatte.

Aber die endgültige Verlangsamung wurde letzten Sommer auf dieses Jahr verschoben, nachdem Moskaus Invasion in der Ukraine Deutschland dazu veranlasst hatte, russische Importe fossiler Brennstoffe auszusetzen. Die Preise sind in die Höhe geschossen und weltweit wurde Energieknappheit befürchtet – doch jetzt zeigt sich Deutschland wieder zuversichtlich in Bezug auf die Gasversorgung und den Ausbau der Erneuerbaren.

Mit der Inbetriebnahme des Reaktors Kahl im Jahr 1961 begann die kommerzielle Atomwirtschaft in Deutschland: von der Politik eifrig propagiert, von der Wirtschaft jedoch skeptisch aufgenommen.

Sieben kommerzielle Fabriken schlossen sich in den Anfangsjahren dem Netzwerk an, wobei die Ölkrise der 1970er Jahre zur öffentlichen Akzeptanz beitrug.

Der Ausbau sei jedoch gedrosselt worden, um den Kohlesektor nicht zu schädigen, sagte Nicolas Wendler, Sprecher der deutschen Kerntechnik-Industriegruppe KernD.

Aber in den 1990er Jahren stammte mehr als ein Drittel des Stroms des wiedervereinigten Deutschlands aus 17 Reaktoren.

Im folgenden Jahrzehnt führte eine Koalitionsregierung mit den Grünen – hervorgegangen aus der Anti-Atomkraft-Bewegung der 1970er Jahre – Gesetze ein, die dazu geführt hätten, dass alle Reaktoren bis etwa 2021 auslaufen würden.

Regierungen unter der Führung der Konservativen von Ex-Kanzlerin Angela Merkel haben darüber hin und her gehandelt – bis nach Fukushima.

„ÖKONOMISCHE DUMMHEIT“

Arnold Vaatz, ehemaliger Bundestagsabgeordneter von Merkels Christdemokraten (SPD), sagte, die Entscheidung ziele auch darauf ab, eine Bundestagswahl in Baden-Württemberg zu beeinflussen, bei der das Thema den Grünen in die Hände spiele.

Die Geschichte geht weiter

„Ich habe es die größte wirtschaftliche Dummheit in der Partei seit (es war das erste Mal in der Regierung) 1949 genannt und ich stehe dazu“, sagte Vaatz, einer von fünf Abgeordneten der Konservativen, die dabeistanden, gegenüber Reuters Rechnung.

Die letzten drei Anlagen trugen laut Wirtschaftsministerium in den ersten drei Monaten des Jahres nur etwa 5 % zur Stromerzeugung in Deutschland bei.

Und nach Angaben des Statistischen Bundesamtes machte die Kernkraft im vergangenen Jahr nur 6 % der deutschen Energieerzeugung aus, verglichen mit 44 % der erneuerbaren Energien.

Doch zwei Drittel der Deutschen befürworten laut einer Umfrage des Forsa-Instituts Anfang dieser Woche eine Laufzeitverlängerung von Reaktoren oder den Anschluss alter Kraftwerke ans Netz, nur 28 Prozent befürworten den Ausstieg.

„Ich denke, das wird sicherlich zu einem großen Teil durch die Sorge geschürt, dass die Versorgungslage einfach nicht sicher ist“, sagte Forsa-Analyst Peter Matuschek gegenüber Reuters.

Die Versorgung sei nach dem Atomausstieg gesichert und Deutschland werde weiterhin Strom exportieren, begründet die Bundesregierung mit hohen Gasspeichern, neuen Flüssiggasterminals an der Nordküste und dem Ausbau erneuerbarer Energien.

Allerdings sagen Befürworter der Kernenergie, dass Deutschland für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und sein Ziel, bis 2045 in allen Sektoren treibhausgasneutral zu werden, irgendwann wieder zur Kernenergie zurückkehren muss, weil Wind- und Sonnenenergie den Bedarf nicht vollständig decken werden .

„Deutschland setzt mit dem Atomausstieg auf Kohle und Gas, weil es nicht immer genug Wind oder Sonne gibt“, sagt Rainer Klute, Vorsitzender des pro-Atomkraft-Vereins gemeinnützige Nuklearia.

Mit dem Ende des Atomzeitalters muss Deutschland bis 2031 ein Endlager für rund 1.900 hochradioaktive Atommüllpakete finden.

„Wir haben noch mindestens 60 Jahre vor uns, die wir für den Abbau und die langzeitsichere Lagerung der Überreste brauchen werden“, sagte Wolfram König, Leiter des Bundesamtes für nukleare Entsorgungssicherheit.

Die Regierung erkennt auch an, dass Sicherheitsbedenken bestehen bleiben, da die Nachbarländer Frankreich und Schweiz immer noch stark auf Kernenergie angewiesen sind.

„Radioaktivität macht nicht an Grenzen halt“, sagte Inge Paulini, Leiterin des Bundesamtes für Strahlenschutz, und stellte fest, dass sieben Fabriken in Nachbarländern innerhalb von 100 km (62,14 Meilen) von Deutschland entfernt seien.

(Berichterstattung von Riham Alkousaa, Zusätzliche Berichterstattung von Maria Martinez; Redaktion von Friederike Heine und Andrew Cawthorne)