Unter Berufung auf die FTX-Implosion äußerten die US-Gesetzgeber am Dienstag ihre Besorgnis über die Risiken für Privatanleger und das Finanzsystem insgesamt und verstärkten während einer Anhörung mit den wichtigsten Bankenaufsichtsbehörden des Landes die Forderung nach einer strengeren Aufsicht über Kryptowährungen.
„Dies sollte ein weiterer Aufruf an den Kongress sein, Krypto-Börsen und Kreditplattformen ernsthaft zu untersuchen, von denen viele riskante Verhaltensweisen zeigen, während sie sich gegenüber den Verbrauchern als sicher darstellen“, sagte Bob Menendez gegenüber Kollegen. , der demokratische Senator aus New Jersey. und Bankenaufsichtsbehörden, darunter der stellvertretende Vorsitzende der US-Notenbank für Aufsicht, Michael Barr, und der amtierende Chief Comptroller of the Currency, Michael Hsu.
Cynthia Lummis – die republikanische Senatorin aus Wyoming, die einen überparteilichen Gesetzentwurf mitverfasst hat, der einen umfassenden Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte in den USA umreißt – beschrieb die FTX-Turbulenzen als „schrecklich und gleichzeitig nicht so überraschend“.
„Offensichtlich muss der Kongress digitale Vermögenswerte regulieren“, fügte sie hinzu.
Patrick Toomey, der oberste Republikaner des Ausschusses, kritisierte die Regulierungsbehörden dafür, dass sie sich auf Themen konzentrierten, die seiner Meinung nach außerhalb ihres Mandats liegen, einschließlich klimabedingter finanzieller Risiken, und es ihrerseits versäumten, den Banken die notwendigen Leitlinien für Kryptoaktivitäten bereitzustellen.
„Während einige unserer Bankenaufsichtsbehörden abgelenkt waren, haben sie es versäumt, die wirklichen Herausforderungen anzugehen, vor denen das Finanzsystem steht“, sagte er. „Die Ambivalenz der verbleibenden Behörden hat dazu beigetragen, das Kryptogeschäft in ausländische Gerichtsbarkeiten mit schwächeren oder nicht existierenden Regulierungssystemen zu drängen.“
Am Dienstag warnte Barr vor dem Potenzial für „systemische Risiken“, wenn sich „Verbindungen“ zwischen dem Kryptosystem und traditionelleren Ecken des Finanzwesens entwickeln.
„Wenn die Regulierung lax oder verzögert ist, kann sie das Eingehen von Risiken und einen Wettlauf nach unten erleichtern, der Verbraucher, Unternehmen und die Wirtschaft gefährdet und neue Produkte und Dienstleistungen bei Verbrauchern und Investoren diskreditiert“, erklärte er.