Russland hat sich bei Deutschland über seine Ermittlungen zur Sabotage der milliardenschweren Nord Stream-Gaspipelines, die die beiden Länder verbinden, im Jahr 2022 beschwert und Europas größter Wirtschaftsmacht vorgeworfen, wenig Interesse daran zu haben, die Verantwortlichen zu finden.

Der Leiter der Europaabteilung des Außenministeriums, Oleg Tiapkin, sagte, Russland habe „die Frage aufgeworfen, ob Deutschland und andere relevante Länder ihren Verpflichtungen aus den UN-Antiterrorkonventionen nachkommen“, berichtete die Nachrichtenagentur RIA in zitierten Kommentaren von Reuters.

„Wir haben auf bilateraler Ebene, auch in Berlin, zu diesem Thema offiziell entsprechende Forderungen gestellt“, sagte Tiapkin.

Die Kritik kam, nachdem letzte Woche bekannt wurde, dass die deutsche Staatsanwaltschaft einen Haftbefehl gegen einen ukrainischen Tauchlehrer als Hauptverdächtigen erlassen hatte.

Polnische Staatsanwälte sagten, sie hätten einen Haftbefehl gegen den als Volodymyr Z. identifizierten Verdächtigen erhalten, er habe jedoch Anfang Juli die ukrainische Grenze passieren können, weil Deutschland ihn nicht in eine Datenbank mit gemeinsamen Daten gesuchter Personen aufgenommen habe.

Volodymyr Z, der in Polen lebte, soll 80 Meter tief getaucht sein, um die Sprengsätze zu platzieren. Zum Zeitpunkt der Explosionen, sieben Monate nachdem Russland mit der Invasion der Ukraine begonnen hatte, waren die Pipelines nicht in Betrieb, enthielten jedoch Gas.

Deutsche Medien haben zwei weitere Verdächtige, ebenfalls ukrainische Tauchlehrer – einen Mann und eine Frau – identifiziert, es liegen jedoch keine weiteren Haftbefehle vor. Staatsanwaltschaft und Bundesregierung wollten sich zu den Ermittlungen nicht äußern.

Laut Tiapkin geht Moskau davon aus, dass die deutschen Behörden die Ermittlungen vorzeitig einstellen werden, bevor sie die Verantwortlichen für die Sabotageaktion identifiziert haben, die Berlin in Verlegenheit gebracht hat.

Ein Sprecher des deutschen Außenministeriums, Sebastian Fischer, wies Tyapkins Vorwürfe zurück und sagte, die deutschen Staatsanwälte stünden „im Kontakt mit den russischen Behörden“ und die Ermittlungen seien noch im Gange.

„Wir tauschen so viele Informationen aus, wie wir können, ohne die Ermittlungen zu gefährden“, sagte er gegenüber Reportern.

Das Nord Stream-Projekt, das Erdgas durch die Ostsee transportierte, wurde durch eine Reihe von Unterwasserexplosionen, für die niemand die Verantwortung übernahm, unbrauchbar gemacht. Westliche Länder werfen Russland vor, für die Explosionen verantwortlich zu sein; Russland machte die USA, Großbritannien und die Ukraine dafür verantwortlich.

In den letzten Monaten berichteten US-Medien, dass die Ukraine hinter dem Angriff steckte, eine Anschuldigung, die Kiew wiederholt bestritten hat.

Berlins Verbündete kritisieren Nord Stream seit langem dafür, dass es die Energieabhängigkeit Deutschlands von Russland verschärft, selbst nach der Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim im Jahr 2014.

An diesem Wochenende reagierte der polnische Ministerpräsident Donald Tusk verärgert auf die deutschen Vorwürfe, Warschau fördere Sabotage und sagte, deutsche Beamte hätten kein Recht, mit dem Finger zu zeigen.

„An alle Initiatoren und Förderer von Nord Stream 1 und 2. Das Einzige, was Sie heute dazu tun sollten, ist sich zu entschuldigen und zu schweigen. „Stoßzahn geschrieben auf.

Er schien damit auf Kommentare des ehemaligen Chefs des deutschen Auslandsgeheimdienstes, August Hanning, zu reagieren. Wer hat das gesagt? Der Angriff auf die Pipelines muss die Unterstützung Warschaus gehabt haben.

Hanning, der arbeitete, als Gerhard Schröder Kanzler war und später Gazprom-Lobbyist und enger Freund des russischen Präsidenten Wladimir Putin wurde, sagte letzte Woche der Zeitung „Die Welt“, dass Deutschland darüber nachdenken sollte, Schadensersatz an Polen und die Ukraine zu fordern.

Vor der Invasion der Ukraine im Jahr 2022 hing rund ein Viertel der deutschen Energieversorgung von Gas ab, die Hälfte davon stammte von Russland. Russisches Gas wurde später als wichtige „Brücke“ in der deutschen Energiestrategie angesehen, die die Atomkraft beendete und auf erneuerbare Energien umstieg.

Wenige Tage vor dem Angriff Moskaus auf seinen Nachbarn kündigte der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz an, dass Berlin den unter seiner Vorgängerin Angela Merkel genehmigten Zertifizierungsprozess für Nord Stream 2 stoppen werde.

In den darauffolgenden Monaten schränkte Russland seine Gaslieferungen über Nord Stream 1 mit der Begründung notwendiger Reparaturen ein, was die Energiekrise in Deutschland verschärfte, die Inflation in die Höhe trieb und das Wirtschaftswachstum verringerte.

Letzte Woche berichtete das Wall Street Journal, dass die Sabotage an der Nord Stream-Pipeline von einem kleinen ukrainischen Team in einer Operation durchgeführt wurde, die zunächst von Wolodymyr Selenskyj genehmigt, dann abgesagt, aber dennoch durchgeführt wurde.

Ein Sprecher des ukrainischen Präsidenten wies die Vorwürfe zurück.

Berichten zufolge konzentrieren sich die Ermittlungen der deutschen Polizei und der Staatsanwaltschaft auf hochrangige ukrainische Militärbeamte, was unangenehme Fragen für Berlin aufwirft, Europas größten Waffenlieferanten für die Ukraine, der die russische Invasion abwehren will.

Hochrangige deutsche Beamte vertraten weiterhin die Theorie, dass es sich bei der Sabotage um eine russische Operation unter „falscher Flagge“ handele, die einen Keil zwischen den Westen und Kiew treiben sollte.

Dänemark und Schweden stellten im Februar getrennte strafrechtliche Ermittlungen ein, ohne einen Verdächtigen zu identifizieren.