HIROSHIMA, Japan – China sah sich am Samstag einer heftigen Gegenreaktion seitens der G7-Staaten wegen seiner Haltung gegenüber Russland, Taiwan, Handelseinschüchterung, Wirtschaftsmonopol und Einmischung im Inland gegenüber Japan über die Notwendigkeit eines Kurswechsels.

Die Erklärung der Staats- und Regierungschefs der wohlhabenden G7-Demokratien wurde anlässlich der Ankunft des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Hiroshima, wo das Gipfeltreffen stattfindet, herausgegeben und forderte Peking auf, mehr zu tun, um Russlands Krieg gegen die Ukraine zu stoppen.

„Wir fordern China auf, Druck auf Russland auszuüben, seine militärische Aggression einzustellen und seine Truppen sofort, vollständig und bedingungslos aus der Ukraine abzuziehen“, sagten die Staats- und Regierungschefs in der Erklärung. „Wir ermutigen China, einen umfassenden, gerechten und dauerhaften Frieden auf der Grundlage der territorialen Integrität und der Grundsätze und Ziele der Charta der Vereinten Nationen zu unterstützen, auch durch seinen direkten Dialog mit der Ukraine.“

Grundsätzlich haben sich die USA und Europa – die beiden Hauptmitglieder der G7 – in Bezug auf China auf eine gemeinsame Sprache geeinigt. Insbesondere für Frankreich und Deutschland spiegelte sich ihr Anliegen einer versöhnlicheren Haltung gegenüber China in der Abschlusserklärung wider, die den Abschnitt über China mit der Erklärung einleitete: „Wir sind bereit, konstruktive und stabile Beziehungen zu China aufzubauen.“

Das wiederholte Beharren der G7 auf „Risikominderung, nicht Entkopplung“ ist eine Anspielung auf den Ansatz der EU gegenüber China, da die europäischen Mitgliedsländer zögern, die Handelsbeziehungen mit Peking vollständig abzubrechen.

Die Sprache in Taiwan ist gegenüber den jüngsten Aussagen dieselbe geblieben. „Wir bekräftigen die Bedeutung von Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße als unverzichtbar für die Sicherheit und den Wohlstand der internationalen Gemeinschaft“, hieß es in der Erklärung und fügte hinzu, dass es „keine Änderung der Grundpositionen“ im Hinblick auf die Ein-China-Politik gebe.

Nationale Einmischung

Ein weiteres neues Element neben Russland ist in diesem Jahr die Erwähnung inländischer Einmischung – was laut Menschenrechtsgruppen die wachsende Besorgnis über die „Polizeistationen im Ausland“ Chinas in anderen Ländern widerspiegelt. „Wir fordern China auf, sich nicht an Einmischungsaktivitäten zu beteiligen, die darauf abzielen, die Sicherheit unserer Gemeinschaften, die Integrität unserer demokratischen Institutionen und unseren wirtschaftlichen Wohlstand zu untergraben“, sagten die Staats- und Regierungschefs in ihrer Erklärung unter Berufung auf das Wiener Übereinkommen regelt diplomatische Angelegenheiten.

Im Hinblick auf die Weltwirtschaft sehen beide Seiten des Atlantiks und Japan nun die Notwendigkeit, die Gesamtdynamik der wirtschaftlichen Globalisierung grundlegend zu ändern und die Sicherheit in den Vordergrund der politischen Überlegungen zu stellen.

„Unsere politischen Ansätze zielen nicht darauf ab, China zu schaden, noch versuchen wir, den wirtschaftlichen Fortschritt und die Entwicklung Chinas zu vereiteln. „Ein wachsendes China, das sich an internationale Regeln hält, wäre von globalem Interesse“, sagten die G7-Staats- und Regierungschefs in der Erklärung.

„Wir entkoppeln uns nicht und wenden uns nicht uns selbst zu. Gleichzeitig sind wir uns bewusst, dass wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit Risikominderung und Diversifizierung erfordert. Wir werden einzeln und gemeinsam Maßnahmen ergreifen, um in unsere eigene wirtschaftliche Dynamik zu investieren. Wir werden übermäßige Abhängigkeiten in unseren kritischen Lieferketten reduzieren“, sagten sie.

Ein zentrales Thema ist der wirtschaftliche Zwang, bei dem China in dem Jahrzehnt, in dem es zu politischen Meinungsverschiedenheiten kam, eine Vielzahl von Ländern bestrafte – von Japan und Australien bis hin zu Litauen und Südkorea.

Die G7-Länder haben eine neue „Plattform zur Koordinierung wirtschaftlicher Zwänge“ ins Leben gerufen, um „unsere kollektive Einschätzung, Bereitschaft, Abschreckung und Reaktion auf wirtschaftlichen Zwang zu verbessern“, heißt es in der Erklärung. Sie planen auch, sich mit anderen Partnern abzustimmen, um die Arbeit in diesem Bereich voranzutreiben.

Die gemeinsame Forderung nach verschiedenen Quellen kritischer Mineralien wird zwar nicht beim Namen China genannt, wird aber weithin als gezielte Maßnahme gegen die asiatische Supermacht angesehen, die beispielsweise 70 % der weltweiten Produktion seltener Erden kontrolliert. Die G7-Länder „unterstützen einen offenen, fairen, transparenten, sicheren, vielfältigen, nachhaltigen, rückverfolgbaren, regulierten und marktbasierten Handel mit kritischen Mineralien“ und „lehnen marktverzerrende Praktiken und monopolistische Richtlinien bei der Überprüfung von Mineralien ab“, heißt es in der Erklärung.

Sie verpflichten sich außerdem, das Ziel zu erreichen, bis zu 600 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln für hochwertige Infrastruktur durch die Partnerschaft für globale Infrastrukturinvestitionen zu mobilisieren, eine Konkurrenz zur chinesischen Belt-and-Road-Initiative. „Wir werden den privaten Sektor zu beschleunigten Maßnahmen zu diesem Zweck mobilisieren“, sagten sie.

Während eines bilateralen Treffens in Hiroshima begrüßten der britische Premierminister Rishi Sunak und der französische Präsident Emmanuel Macron „die starke Einigkeit der G7-Ziele in Bezug auf … unseren gemeinsamen Ansatz zur Bewältigung der wirtschaftlichen Bedrohung durch China“, sagte ein Sprecher von Sunaks Büro.