DEN HAAG, Niederlande (AP) – Deutschland wies am Dienstag eine von Nicaragua beim Obersten Gerichtshof der Vereinten Nationen eingereichte Klage entschieden zurück, in der Berlin beschuldigt wurde, Verstöße gegen die Genfer Konvention und das humanitäre Völkerrecht durch die Bereitstellung von Waffen und anderer Unterstützung für Israel bei seinen mörderischen Taten begünstigt zu haben Angriff. auf Gaza.

„Bei näherer Betrachtung brechen die Vorwürfe Nicaraguas in sich zusammen“, sagte Christian Tams, Mitglied des deutschen Anwaltsteams, vor dem 16-köpfigen Richtergremium des Internationalen Gerichtshofs.

Montag, Nicaragua forderte die Richter auf einen Stopp der deutschen Militärhilfe für Israel anzuordnen und argumentierte, dass die Unterstützung Berlins Völkermord und Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht ermögliche im Gazastreifen.

Die Leiterin der deutschen Rechtsabteilung, Tania von Uslar-Gleichen, sagte, die Behauptungen Nicaraguas hätten „keine sachliche oder rechtliche Grundlage“. Sie sind auf eine Einschätzung des Verhaltens Israels angewiesen und nicht auf eine Partei in diesem Verfahren. »

Die vorläufigen Anhörungen am Montag und Dienstag konzentrieren sich ausschließlich auf Nicaraguas Antrag auf sogenannte einstweilige Maßnahmen, einschließlich einer gerichtlichen Anordnung, die Berlin anweist, militärische und andere Hilfe für Israel auszusetzen und die Finanzierung der UN-Hilfsorganisation United in Gaza wiederherzustellen.

Zum Abschluss der deutschen Argumente forderte von Uslar-Gleichen die Richter auf, keine vorläufigen Maßnahmen zu verhängen und den Fall Nicaragua abzulehnen.

Tams sagte, Deutschland habe seit Oktober nur vier Exporte von Kriegswaffen nach Israel genehmigt, „drei davon betreffen Test- oder Trainingsausrüstung“. Er sagte, 98 % der Militärexporte nach Israel seit den Anschlägen vom 7. Oktober seien keine Kriegswaffen, sondern andere Ausrüstung.

Tams zeigte den Richtern ein Foto der über Gaza abgeworfenen deutschen Hilfsgüter und fügte hinzu, dass Berlin den Palästinensern weiterhin „jeden Tag unter äußerst schwierigen Bedingungen humanitäre Hilfe leistet und konstruktiv mit internationalen Partnern zusammenarbeitet“.

Der nicaraguanische Fall ist der jüngste juristische Versuch eines Landes mit historischen Verbindungen zum palästinensischen Volk, die israelische Offensive einzudämmen, nachdem Südafrika Ende letzten Jahres Israel vor demselben Gericht des Völkermords beschuldigt hatte. Dies geschieht auch inmitten wachsender Forderungen an Israels Verbündete, die Waffenlieferungen an das Land einzustellen – und wie einige Unterstützer, darunter Deutschland, wurde kritischer des Krieges.

In Berlin sagte die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock vor Reportern, dass „Deutschland vom ersten Tag nach dem 7. Oktober an vor dem unglaublichen Dilemma stand, dass die Hamas sich bewusst hinter Zivilisten duckte und das menschliche Leid der Palästinenser und der Palästinenser in Gaza bewusst ausnutzte, um ihre Aktion auszuweiten.“ . sein Angriff auf Israel.

In Anlehnung an die Äußerungen deutscher Anwälte vor Gericht fügte Baerbock hinzu, dass Deutschland sich dem Völkerrecht verpflichtet fühle, einschließlich des Rechts auf Selbstverteidigung.

„Das bedeutet, dass Israel wie alle Länder der Welt das Recht hat, sich gegen diese Terroranschläge zu verteidigen, die weiterhin mit dem Ziel verübt werden, Israel als Staat zu zerstören“, sagte sie.

Während der Anhörungen am Montag warf der nicaraguanische Botschafter in den Niederlanden, Carlos José Argüello Gómez, Deutschland vor, „seiner eigenen Verpflichtung, Völkermord zu verhindern oder die Achtung des humanitären Völkerrechts zu gewährleisten, nicht nachzukommen“.

Ein anderer deutscher Anwalt, Samuel Wordsworth, argumentierte jedoch, dass das Gericht nicht entscheiden könne, dass Deutschland gegen die Verpflichtung zur Verhinderung von Völkermord verstoße, da seine Richter nicht entschieden hätten, dass Israel gegen die Völkermordkonvention verstoße.

In einer vorläufigen Phase des im vergangenen Jahr von Südafrika eingereichten Verfahrens erklärte das UN-Gericht, es sei „plausibel“, dass Israels Vorgehen in Gaza Verstöße gegen die Konvention darstellen könnten.

„Wie kann man sagen, dass ein Drittstaat nicht respektiert wurde, wenn die Missachtung dieses Drittstaats gar nicht erst festgestellt wurde? » sagte Wordsworth.

Es wird wahrscheinlich Wochen dauern, bis das Gericht seine Vorabentscheidung fällt, und der Prozess gegen Nicaragua wird sich wahrscheinlich über Jahre hinziehen.

Israel bestreitet entschieden dass seine Aggression einem Völkermord gleichkam, und behauptete, er habe in Notwehr gegen von der Hamas angeführte Militante gehandelt brach am 7. Oktober in den Süden Israels einetwa 1.200 Menschen getötet.

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums des Gebiets wurden seitdem mehr als 33.000 Palästinenser in Gaza getötet. Sein Rekord nicht differenzieren zwischen Zivilisten und Kombattanten, aber er wies darauf hin, dass Frauen und Kinder die Mehrheit der Toten ausmachen.

Nach Angaben des Stockholmer Internationalen Friedensforschungsinstituts ist Deutschland nach den USA der zweitgrößte Waffenlieferant Israels, aber es wäre für die USA schwieriger, wenn nicht sogar unmöglich, vor Gericht gebracht zu werden, weil Washington dies nicht tut Wir erkennen die Macht des Internationalen Gerichtshofs an, Länder zu zwingen, vor ihm zu erscheinen. Die Vereinigten Staaten haben auch kein Protokoll zur Völkermordkonvention unterzeichnet, das es den Ländern ermöglichen würde, ihre Streitigkeiten vor Gericht zu bringen.

Die assoziierte Presseautorin Kirsten Grieshaber in Berlin hat zu diesem Bericht beigetragen.