Allerdings ist Schottland kein Vorreiter bei dem Versuch, die Konversionstherapie zu verbieten – einen Prozess, den die Regierung als die Absicht definiert, die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität einer anderen Person zu ändern oder zu entfernen.

Malta war 2016 das erste Land in Europa, das jegliche Behandlung verbot, „die darauf abzielt, die sexuelle Orientierung, Geschlechtsidentität und/oder den Geschlechtsausdruck einer Person zu verändern, zu unterdrücken und/oder zu beseitigen“.

Deutschland hat im Jahr 2020 außerdem die Werbung oder das Anbieten von Konversionstherapien für Kinder unter 18 Jahren verboten, wobei auch Erwachsene gesetzlich geschützt sind, wenn sie gezwungen werden oder im Entscheidungsprozess „Mangel an Willen“ zeigen.

The National sprach mit zwei Aktivisten aus Malta und Deutschland, um zu verstehen, welche Auswirkungen das Verbot auf ihre potenziellen Länder hat und ob sich daraus Lehren für Schottland ziehen lassen.

Eine andere Politik

Malta war das erste Land in Europa, das ein Verbot erließ.

„Jeder wusste, dass in Malta Konversionstherapie praktiziert wird“, sagte Alex Caruana, leitender Programmmanager der Malta Movement for LGBTIQ Rights.

„Aber wir haben Glück, dass wir nicht wirklich den ‚Krieg der Geschlechter‘ wie in Großbritannien haben.

„Unsere Kampagne für LGBT+-Rechte hat sich immer auf die Familie konzentriert, die in den Mittelmeerländern von größter Bedeutung ist.

„Wenn es zum Beispiel um die Gleichstellung der Ehe ging, haben wir den Gedanken betont, dass die Tatsache, dass Ihr heterosexueller Sohn heiraten könnte, Ihr schwuler Sohn jedoch keine Diskriminierung hinsichtlich der Achtung Ihrer Kinder darstellen könne.

„Die Eltern haben es verstanden. Bei der Konversionstherapie war es genauso.

„Natürlich ist es für Eltern sehr schwierig, wenn der Sohn, mit dem Sie all diese Pläne hatten, plötzlich Ihre Tochter wird. Alles ändert sich und sie brauchen Zeit, um zu reagieren.

„Aber letztendlich stellten wir fest, dass sie viel mehr daran interessiert waren, ihre Kinder zu verstehen, als sie zu verändern.“

Auch die parlamentarische politische Landschaft des Landes trug dazu bei, dass das Verbot nicht zu einem polarisierenden Thema wurde.

LESEN SIE MEHR: Lorna Slater antwortet, nachdem SNP MSP den Bute House-Deal angeprangert hat

„Bei uns gibt es nicht diese strikte Trennung zwischen rechtskonservativen und linken Parteien.

„Wir haben Mitte links und Mitte rechts, aber beide sind zentraler.

„Und obwohl Mitte-Rechts-Anhänger in anderer Hinsicht sicherlich konservativer sind, sind sie nicht gegen LGBT.

„Wir sehen keine Politiker, die Transsexuelle öffentlich verteufeln, und ich denke, das hat wirklich einen großen Unterschied gemacht. »

Wurde seit Inkrafttreten der Verbote jemand strafrechtlich verfolgt?

Bisher wurden weder in Malta noch in Deutschland Geldstrafen oder Gefängnisstrafen gegen jemanden wegen Verstoßes gegen das Verbot der Konversionstherapie verhängt.

Jedoch, Der ehemalige „X Factor Malta“-Kandidat und „ehemalige schwule“ Evangelikale Matthew Grech wird derzeit nach maltesischem Recht strafrechtlich verfolgt.

Die beiden Gründer von PMnews Malta – einer „unzensierten“ Nachrichtenseite – interviewten Grech darüber, wie er die Homosexualität „ausstieg“ und verbreiteten es online.

Allen drei wird nun vorgeworfen, Praktiken der Konversionstherapie zu fördern.

Caruana äußerte sich nicht zu dem Fall, sagte jedoch, dass das Ausbleiben einer Strafverfolgung nicht bedeute, dass das Gesetz seinen Zweck nicht erfüllt habe.

„Ein gesetzliches Verbot der Konversionstherapie wird nicht alles ändern“, sagte er.

„Wir wissen, dass es immer noch Organisationen gibt, die von Geldern religiöser Gruppen in den Vereinigten Staaten unterstützt werden und weiterhin Konversionstherapie in Malta praktizieren möchten.

Der Bundestag beschließt 2020 ein Verbot der Konversionstherapie

„Aber es hat einen Mentalitätswandel gegeben. Das Gesetz ist eine Erklärung. Erstens sagt es LGBT+-Personen, dass mit Ihnen alles in Ordnung ist. Sie müssen sich nicht ändern.

„Zweitens steht da, dass man zur Polizei gehen kann, wenn einen jemand zum Umziehen zwingt.

„Und letztendlich glauben wir, dass dies dazu führt, dass weniger Eltern überhaupt darüber nachdenken, ihr Kind einer Konversionstherapie zu unterziehen.“ »

Hartmut Ras, Experte für „Ex-Schwulen“-Bewegungen beim Lesben- und Schwulenbund in Deutschland, sagte, das Gesetz habe zur Umsiedlung vieler Organisationen geführt.

„Einige Gruppen haben ihren Namen geändert oder Deutschland ganz verlassen“, sagte er.

„Sie machen keine Werbung mehr. Sie organisieren keine Veranstaltungen mehr wie früher. Es mag zwar ein sehr neues Gesetz sein, aber nur weil niemand strafrechtlich verfolgt wurde, heißt das nicht, dass es keine Auswirkungen hatte.

„Das ist ein klares Signal an die deutsche Gesellschaft.“

Elternrechte

Eine der Hauptbedenken der Gegner der aktuellen Gesetzgebung in Schottland besteht darin, dass die Gefahr einer strafrechtlichen Verfolgung von Eltern besteht, die sich weigern, die Geschlechtsidentität ihres Kindes sofort zu bestätigen.

Helen Joyce, prominente kritische Gender-Aktivistin, glaubt an „ethische Therapeuten“ und „liebevolle Eltern“ Es besteht die Gefahr, dass es kriminalisiert wird, wenn es einem Kind nicht gelingt, die Gefühle einer Geschlechtsdysphorie zu bestätigen.

Während die katholische Kirche in Schottland behauptet, sie könnte eine „haben eine abschreckende Wirkung und können gutgläubige Ratschläge oder Meinungen kriminalisieren„.

Ras sagte, dies sei in Deutschland nicht der Fall gewesen, wo auch Eltern und Erziehungsberechtigte dem Gesetz unterlägen.

Er sagte: „In der Praxis haben wir keine strafrechtliche Verfolgung von Eltern erlebt. Aber das Gesetz muss anerkennen, dass Eltern nicht wie andere Dienstleister sind, denn auch sie können Opfer sein.

„Familien, insbesondere religiöse, können Geld für eine Praxis ausgeben, die nicht funktioniert und sie von ihren Kindern trennt.

LESEN SIE MEHR: Schottische Tories werden dafür kritisiert, dass sie Studiengebühren durch Hintertür unterstützen

„Aber grundsätzlich ist es richtig zu sagen, dass Eltern nicht das Recht haben sollten, ihre Kinder zu einer Konversionstherapie zu zwingen. Staatsanwälte müssen lediglich die Komplexität dieser Fälle verstehen. »

Er fügte hinzu, dass es eine klare Unterscheidung zwischen geeigneten Interventionen für diejenigen, die ihre Sexualität oder Geschlechtsidentität in Frage stellen, und der Praxis der Konversionstherapie gebe.

„Konversionstherapie hat einen Zweck“, sagte er. „Es geht darum, den Patienten wieder ‚normal‘ zu machen.

„Der professionelle Ansatz gegenüber jemandem, der seine Sexualität oder sein Geschlecht in Frage stellt, besteht darin, ihm dabei zu helfen, herauszufinden, ob er schwul ist oder nicht, oder ob er transsexuell ist oder nicht.

„Es ist ein Prozess, manchmal schwierig. Aber es geht nicht darum, die Menschen zu zwingen, nur in eine Richtung zu gehen. Dies ist der Hauptunterschied.

„Es macht mich stolz, Malteser zu sein“

Schottlands politische Parteien scheinen sich darin einig zu sein, dass der Versuch, die Sexualität von Lesben, Schwulen oder Bisexuellen durch Konversionstherapie zu ändern, falsch ist und verboten werden sollte.

Die Debatte konzentriert sich stattdessen auf die eigentliche Legitimität der Transgender-Identität und darauf, ob es zulässig sein sollte, Eltern zu verklagen, die nicht daran glauben. Aber Caruana sagte, die Grundlage der maltesischen und schottischen Gesetzgebung sei einfach und dürfe nicht missbraucht werden.

„Ich behaupte nicht, alles über die schottische Politik zu verstehen, aber wenn es um Konversionstherapie geht, ist es einfach“, fügte er hinzu.

„Politiker müssen alle vertreten, auch die kleinsten Minderheiten und diejenigen, die von der Marginalisierung bedroht sind. Ja, auch Transsexuelle.

„Der Zweck des Verbots der Konversionstherapie besteht darin, zu sagen, dass es in Ordnung ist, man selbst zu sein.

„Wenn Eltern ein Problem mit der Sexualität oder Geschlechtsidentität ihres Kindes haben, sind die Eltern und nicht die Kinder schuld.“

„Und ehrlich gesagt macht mich das Verbot dieser Praxis stolz, Malteser zu sein. Ich denke, mein Leben als Trans-Person ist hier viel besser als im Vereinigten Königreich.

„Es gibt keinen Grund, warum Schottland nicht denselben Stolz empfinden sollte.“

Eine öffentliche Konsultation zu Schottlands vorgeschlagenem Verbot von Konvertierungspraktiken endet am 2. April.