Die westeuropäischen Mächte drängen den Iran, nach einer monatelangen Verhandlungspause einer Neuauflage seines Atomabkommens von 2015 zuzustimmen, und warnen, dass das, was jetzt auf dem Tisch liege, „das bestmögliche Abkommen“ sei. Der außenpolitische Chef der Europäischen Union, der langjährige Gespräche in Wien leitete, twitterte am Mittwoch, dass „jetzt die Zeit gekommen ist zu entscheiden, ob wir das Atomabkommen mit dem Iran retten wollen“. Die französische Außenministerin Catherine Colonna sagte, eine Rückkehr zur vollständigen Einhaltung des Abkommens sei „immer noch möglich, aber dafür ist so schnell wie möglich eine positive Antwort des Iran erforderlich“. Es spiegelt die wachsende Besorgnis wider, dass die Zeit abläuft, um das Abkommen zu retten, teilweise wegen der bevorstehenden Zwischenwahlen in den Vereinigten Staaten.

Der Iran und sechs Weltmächte – die Vereinigten Staaten, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Russland und China – einigten sich 2015 auf das Atomabkommen, bei dem Teheran seine Urananreicherung im Austausch gegen die Aufhebung von Wirtschaftssanktionen drastisch einschränkte. 2018 zog der damalige Präsident Donald Trump Amerika einseitig aus dem Deal heraus.

Seit dem De-facto-Zusammenbruch des Abkommens verwendet der Iran fortschrittliche Zentrifugen und erhöht schnell seine Vorräte an angereichertem Uran. Die Gespräche in Wien über die Wiederbelebung des Abkommens und die Wiedereingliederung der Vereinigten Staaten sind seit April ins Stocken geraten. Die Gespräche in Katar im vergangenen Monat brachten keine nennenswerten Fortschritte.

Der EU-Außenpolitiker Josep Borrell bemerkte, er habe am Dienstag einen Meinungsbeitrag für die Financial Times geschrieben, in dem er sagte, er sei „zu dem Schluss gekommen, dass der Raum für weitere sinnvolle Kompromisse erschöpft sei“. Er sagte, er habe einen Text auf den Tisch gelegt, der die notwendigen Schritte zur Wiederherstellung des Atomabkommens auflistet. „Dieser Text stellt den bestmöglichen Deal dar, den ich als Moderator der Verhandlungen für machbar halte“, schrieb er. „Ich sehe keine andere vollständige oder effektive Alternative zur Hand.“ Borrell räumte ein, dass der Iran-Deal „in Washington politisch polarisierend bleibt, während sich die Zwischenwahlen nähern“ und dass er „möglicherweise nicht alle Bedenken Amerikas in Bezug auf den Iran angesprochen hat“. Er räumte auch ein, dass es im Iran „ernsthafte Vorbehalte“ gebe. Aber er argumentierte, dass der Deal sehr bedeutende Vorteile hat.

„Wenn das Abkommen abgelehnt wird, riskieren wir eine gefährliche Nuklearkrise mit der Aussicht auf eine weitere Isolierung des Iran und seiner Bevölkerung“, schrieb Borrell. „Es ist unsere gemeinsame Verantwortung, den Deal abzuschließen.“

(Diese Geschichte wurde nicht vom Devdiscourse-Team bearbeitet und wird automatisch aus einem syndizierten Feed generiert.)