ERKLÄRER

Der Iran sagt, er werde seine Raketen zur Selbstverteidigung weiter entwickeln, während die Vereinigten Staaten und die E3 ihre Sanktionen beibehalten.

Teheran, Iran – Eine Reihe von Beschränkungen, die der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen dem iranischen Raketenprogramm auferlegt hatte, wurden am Mittwoch im Rahmen des Atomabkommens von 2015 zwischen dem Land und den Weltmächten aufgehoben.

Doch am selben Tag verhängten die Vereinigten Staaten neue Sanktionen gegen das Raketenprogramm Teherans, während die Europäische Union letzten Monat beschloss, restriktive Maßnahmen im Rahmen des „Nichtverbreitungsregimes Irans“ zu verhängen. „EU“.

Welche Beschränkungen werden also aufgehoben? Und was bedeutet die Aufrechterhaltung amerikanischer und europäischer Sanktionen? Was ist zu erwarten, wenn sich Teheran und seine westlichen Verbündeten weiterhin in einer Pattsituation befinden?

Welche Einschränkungen gibt es?

Die Beschränkungen, die in der UN-Resolution 2231 (2015) verankert sind, die dem Atomabkommen zugrunde liegt, „fordern den Iran auf, keine Aktivitäten im Zusammenhang mit ballistischen Raketen durchzuführen, die dazu bestimmt sind, Atomwaffen zu transportieren, einschließlich Starts mit dieser ballistischen Raketentechnologie.“

Jeder, der ein entsprechendes Handelsabkommen mit dem Iran abschließen wollte, hätte vom UN-Sicherheitsrat grünes Licht bekommen müssen, und einige iranische Einzelpersonen und Organisationen wurden auf die schwarze Liste gesetzt.

Mit Wirkung zum 18. Oktober 2023 enden gemäß der Resolution 2231 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen alle zu Unrecht auferlegten Beschränkungen für Aktivitäten und Transfers im Zusammenhang mit ballistischen Raketen in die/aus der Islamischen Republik Iran; und der Iran unterliegt keinen Beschränkungen mehr im Rahmen des #Sicherheitsrat.

– علی باقری‌کنی (@Bagheri_Kani) 18. Oktober 2023

Diese Beschränkungen wurden aufgrund westlicher Befürchtungen eingeführt, dass der Iran seine fortschrittliche ballistische Raketentechnologie nutzen könnte, um einen Atomsprengkopf abzufeuern, was Teheran strikt zurückgewiesen hat.

Da die Beschränkungen mit dem iranischen Atomprogramm in Zusammenhang standen, wurden sie in das Atomabkommen aufgenommen, das der Iran mit China, Russland, den Vereinigten Staaten, Frankreich, Deutschland und dem Vereinigten Königreich unterzeichnete.

Das Atomabkommen, offiziell bekannt als Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), war im Wesentlichen eine Vereinbarung, die es dem Iran erlaubte, seine nuklearen Fähigkeiten nachweislich einzuschränken, um deren friedlichen Charakter im Austausch für die Aufhebung multilateraler Sanktionen sicherzustellen.

Das Abkommen funktionierte, bis sich US-Präsident Donald Trump 2018 aus dem Abkommen zurückzog und die härtesten einseitigen Sanktionen verhängte, die keinen Sektor der iranischen Wirtschaft oder des Militärs unberührt ließen.

Ein Jahr später begann der Iran, die im Abkommen festgelegten nuklearen Grenzen zu überschreiten, und jahrelange Bemühungen scheiterten seitdem daran, das Abkommen wiederherzustellen, so dass das Land nun in einem Koma liegt, das wahrscheinlich nicht mehr aufgelöst werden kann.

Doch solange der Deal offiziell in Kraft ist, funktionieren seine sogenannten Sunset-Klauseln. Gemäß den Bedingungen des Abkommens galten Teherans Beschränkungen für Zentrifugen und Beschränkungen für die Urananreicherung für einen Zeitraum von 10 bzw. 15 Jahren. Kritiker sagen, die Verfallsklauseln könnten Teherans Bau einer Bombe nur verzögern. Iran hat bekräftigt, dass sein Atomprogramm zivilen Zwecken dient.

Im Oktober 2020 wurden die UN-Sanktionen gegen den Verkauf konventioneller Waffen an und aus dem Iran im Rahmen des Atomabkommens aufgehoben, obwohl die Trump-Regierung darauf beharrte, dass dies nicht der Fall sei.

Beschränkungen für ballistische Raketen kommen nun nicht mehr in Frage.

Warum gefällt dem Westen das nicht?

Die westlichen Parteien des JCPOA sind weiterhin besorgt darüber, was der Iran in Zukunft mit seinen Raketen tun könnte.

Aus diesem Grund tauschten Teheran und der Westen in den letzten Jahren jedes Mal, wenn der Iran einen Satelliten mit einer ballistischen Rakete ins All schickte, auch nach einem Start durch das Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), Widersprüche aus.

Es bestand kaum ein Zweifel daran, dass Washington alle seine Sanktionen beibehalten würde, aber die europäischen Vertragsparteien des Abkommens, bekannt als E3, gaben letzten Monat auch bekannt, dass sie beschlossen hatten, alle Beschränkungen im Zusammenhang mit den Raketen vor Ort durchzusetzen, weil sie behaupten, dass Teheran verstößt gegen sie. das Atomabkommen.

Aber auch der Krieg in der Ukraine scheint einen erheblichen Einfluss auf ihre Entscheidung gehabt zu haben.

Sie argumentieren, dass der Iran Russland eine Vielzahl von Angriffs- und Selbstmordattentäterdrohnen zur Verfügung gestellt habe, die bei seiner Invasion in der Ukraine eingesetzt wurden.

Aber es bleibt nicht bei Drohnen, denn westliche Verbündete halten es auch für möglich, dass Iran Russland mit Raketen für den Krieg beliefern könnte.

Teheran sagt, es befürworte eine Lösung des Konflikts durch Gespräche und habe Moskau bereits Monate vor Kriegsbeginn Drohnen bereitgestellt.

Was passiert gerade?

Das iranische Außenministerium und sein Verteidigungsministerium gaben am Mittwoch getrennte Erklärungen ab, um die Aufhebung der Beschränkungen zu markieren, die ihrer Meinung nach „zu Unrecht verhängt“ worden waren.

Das Verteidigungsministerium sagte, dass Iran „diese Zeit als Gelegenheit betrachte, seine Macht und Rechtschaffenheit zu beweisen und seine Verteidigungsfähigkeiten zu stärken“, ungeachtet der Position westlicher Parteien.

Auch Russland lobte das Land schnell und erklärte in einer Erklärung am späten Dienstag, dass es sich nicht länger an die UN-Beschränkungen gebunden sehe, die gemäß der Resolution 2231 ausgelaufen seien.

Er sagte nicht, ob er eine Zusammenarbeit mit dem Iran im Bereich ballistischer Raketen beabsichtige.

Derzeit scheint es, dass westliche Parteien zurückhaltend sind, den sogenannten „Snapback“-Mechanismus des Atomabkommens zu nutzen, der theoretisch alle UN-Sanktionen gegen Iran wieder in Kraft setzen könnte, wenn sich herausstellt, dass dieses Land das Atomabkommen nicht respektiert. Vereinbarung.

Diese Tür bleibt für weitere zwei Jahre offen, wenn eine weitere Verfallsklausel die Option beendet.

Iran steht vorerst in Kontakt mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) wegen einer Reihe offener Fälle im Zusammenhang mit seinem Atomprogramm. Die Atomaufsichtsbehörde kritisiert eine unzureichende Zusammenarbeit und Teheran wirft ihm politische Einflussnahme vor.