Hallo und willkommen zu dieser ersten Ausgabe von Global Insider von unserem Europa-Team. Heute wird es Ihnen aus Berlin von gebracht Matthäus KarnitschnigChefkorrespondent von POLITICO in Europa und Hans von der Burchardgroßer politischer Reporter für Deutschland.

Ab sofort jeden Mittwoch ein (oder mehrere) POLITICO-Reporter außerhalb der Vereinigten Staaten werden diesen Newsletter leiten. Angesichts der aktuellen Fokussierung auf Deutschland und seines Strebens nach einer größeren Rolle in der Außen- und Sicherheitspolitik untersuchen wir aktuelle globale Trends durch die Linse Berlins.

Folgen Sie Matthäus und Hans auf Twitter | Senden Sie Tipps und Ideen an [email protected] und [email protected]

GIPFEL EU-UKRAINE DIESEN FREITAG: Präsident der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen und Präsident des Europäischen Rates Karl Michel wird am Donnerstag nach Kiew zum nächsten EU-Ukraine-Gipfel reisen, der am Freitag stattfindet. Das Treffen sei „äußerst wichtig“ für Kiews Antrag auf Beitritt zur Europäischen Union, sagte der ukrainische Ministerpräsident. Denys Chmyhal sagte am Dienstag und fügte hinzu: „Die Tatsache, dass dieser Gipfel in Kiew stattfindet, ist ein starkes Signal an Partner und Feinde.“ Jedoch, niemand sonst denkt Kiews Ziel, in zwei Jahren der EU beizutreten, ist realistisch.

EINER FÜR ALLE UND ALLE FÜR EINEN? Der Durchbruch in der vergangenen Woche bei der Entsendung westlicher Kampfpanzer in die Ukraine weckte in Washington und Europa Hoffnungen, dass die gequälte transatlantische Rüstungsdebatte des Landes ein für alle Mal beigelegt sei.

Wenn nur. Ein paar Stunden nach der deutschen Bundeskanzlerin Olaf Scholz den Weg für den Export von in Deutschland hergestellten Panzern in das Land geebnet hatte, verlagerte sich der Fokus darauf, wer, was, wo und wann Kampfflugzeuge in die Ukraine liefert. Einmal mehr trat Scholz als Erster auf die Bremse, warnte in den vergangenen Tagen immer wieder vor der Gefahr einer „Eskalation“, beharrte aber darauf, dass sich die Nato nicht direkt in den Konflikt einmischen werde. Wenn Sie das Gefühl haben, diesen Film schon einmal gesehen zu haben, treten Sie dem Club bei.

Es gibt jedoch eine neue Falte. Es stellt sich heraus, dass eine noch größere Angst für Scholz als eine Eskalation darin besteht, dass die NATO und insbesondere die Vereinigten Staaten würde nicht sich einmischen, wenn Russland sich beispielsweise gegen Deutschland rächen sollte. Diese Sorge – so ein deutscher Regierungsberater – ist der Grund, warum Scholz darauf bestand, dass Washington der Lieferung von M1-Abrams-Panzern an die Ukraine zustimmt, bevor die Kanzlerin ihr Veto gegen die Lieferung von Leopard-2-Panzern aus deutscher Produktion aufhebt.

Was ist ein Artikel wert? Während Artikel 5 des NATO-Vertrags die Mitglieder des Bündnisses auffordert, sich im Falle eines Angriffs gegenseitig zu unterstützen, verlangt er von den Verbündeten nicht, mit militärischer Gewalt zu reagieren. „Wenn die Vereinigten Staaten direkt involviert sind, werden sie eher militärische Gewalt anwenden, um ihre Verbündeten in Europa zu verteidigen.“ Carlo Masala, ein deutscher Militärexperte mit engen Verbindungen zum politischen Establishment des Landes, sagte diese Woche gegenüber dem deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehen. „Es ist eine sehr starke Begründung für Scholz und warum er darauf besteht, dass die Vereinigten Staaten beteiligt sind.“

Mit anderen Worten: Scholz traut den USA nicht Angesichts der Tatsache, dass Washington etwa 40.000 Soldaten in Deutschland stationiert und der Ukraine bereits etwa 30 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe zugesagt hat (mehr als das Zehnfache der deutschen Gesamtsumme), könnte man sich berechtigterweise fragen, welche Logik dahintersteckt.

PANZERKÄMPFE: Niemand kennt die deutsche Rüstungspolitik besser als der stellvertretende ukrainische Außenminister, Andrij Melnyk. Melnyk, der bis letztes Jahr Botschafter der Ukraine in Berlin war, ist in Deutschland ein bekannter Name geworden, indem er anstupst, schmeichelt und zeitweise laut fordert, dass Berlin Waffen schickt. Ursprünglich von Deutschlands vielen russophilen Intellektuellen und Antikriegselementen auf der Rechten und Linken als „undiplomatisch“ abgetan, wurde Melnyk schließlich rehabilitiert. Wir trafen ihn am Dienstag telefonisch in Kiew, wohin er im Oktober zurückkehrte. Dieses Gespräch wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

Nachdem Sie fast ein Jahr lang versucht hatten, die Deutschen davon zu überzeugen, Panzer zu schicken, wie haben Sie sich gefühlt, als Berlin endlich nachgab, und was haben Sie gefeiert?

Es gab Erleichterung und Glück, dass wir endlich die Hindernisse der letzten Monate überwunden haben. Es war eine schwierige Geburt. Nachdem wir seit Kriegsbeginn nicht viel getrunken hatten, gönnten wir uns ein paar Bierchen.

Wenige Stunden nach der Ankündigung der Panzer forderten Sie die westlichen Verbündeten auf, noch einen Schritt weiter zu gehen und sich zur Entsendung von Kampfflugzeugen zu verpflichten. Sie haben sich auch für U-Boote und Kriegsschiffe eingesetzt. Warum die Eile?

Viele Menschen verstehen immer noch nicht, dass der Krieg noch lange nicht vorbei ist. Tatsächlich scheint Putin mehr denn je Appetit zu haben. Ohne Luftunterstützung können Sie keine moderne Kriegsführung führen. Wir brauchen mehr Flugzeuge, um unser Territorium zu befreien und eine Gegenoffensive zu starten. Wir brauchen alles, was unsere Partner anbieten können. Wir machen das nicht zum Spaß.

Haben Sie aber keine Angst, mit wiederholten Forderungen Widerstand im Westen zu schüren?

Es lohnt sich, das Gespräch zu beginnen, auch wenn Sie wissen, dass Sie Ihre Ziele morgen nicht erreichen und am Ende gehänselt und verspottet werden. In Deutschland habe ich gelernt, dass es sinnvoll ist, Menschen aus ihrer Komfortzone zu holen. Ein Großteil der Bevölkerung hatte keine Ahnung, welches Waffensystem die Armee überhaupt in ihrem Arsenal hatte. Wir haben geholfen, sie zu erziehen.

Viele im Westen befürchten, dass Putin, wenn er in der Ukraine Erfolg hat, weiter nach Westen vordringen wird. Worüber machen Sie sich als jemand, der viel näher an der Front steht, am meisten Sorgen?

Russland könnte etwas Großes versuchen, um den ersten Jahrestag der Invasion zu feiern. Ich befürchte, dass sie von Weißrussland aus eine neue Offensive starten werden. Ich glaube nicht, dass die Russen aufgeben werden. Putin ist kein zu unterschätzender Feind.

DEUTSCHLANDS SCHWIERIGER EINSATZ IN SÜDAMERIKA: Bundeskanzler Scholz ist heute Morgen von einer fünftägigen Reise nach Südamerika zurückgekehrt, die unter anderem darauf abzielte, Länder des globalen Südens für die westliche Unterstützung der Ukraine zu gewinnen. Aber der Besuch in Brasilien verlief schief und verdeutlichte, wie schwierig es ist, eine globale Einheitsfront gegen den russischen Präsidenten aufzubauen Wladimir Poutine und seine Propaganda.

„Wenn einer nicht will, können zwei nicht kämpfen“: Das ist das Schlüsselzitat von Brasiliens neuem Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva, der auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Scholz andeutete, dass die Ukraine auch für die russische Invasion verantwortlich sei. „Ich denke, der Grund für den Krieg zwischen Russland und der Ukraine muss auch klarer werden. Liegt es an der Nato? Liegt es an territorialen Ansprüchen? Liegt es an dem Einmarsch in Europa? Die Welt hat wenig Informationen darüber“, sagte Lula hinzugefügt. . Mehr hier.

Treiben Sie das Abkommen mit dem Mercosur voran: Bei seinen Besuchen in Brasilien und Argentinien forderte Scholz auch eine rasche Ratifizierung des lange hinausgezögerten Abkommens über handelspolitische und handelspolitische Zusammenarbeit zwischen der EU und dem südamerikanischen Handelsblock Mercosur. Allerdings Lula und der argentinische Präsident Alberto Fernández sagte ihm, dass die EU, wenn sie die Umweltschutzklauseln des Abkommens stärken wolle, das (im Prinzip bereits abgeschlossene) Abkommen erneut öffnen wolle, um bessere Kompromisse für ihre Volkswirtschaften auszuhandeln.

CANBERRA WÄRMT SICH IN EUROPA AUF:Australischer Außenminister Penny Wang war am Dienstag zu einem Wirbelsturmbesuch in Brüssel, einer halbtägigen Reise zwischen Paris und London.

Auftritt bei einer von POLITICO Europe organisierten Veranstaltung und einer Brüsseler Universität, der Vrije Universiteit Brussel, sagte Wong, Südostasien sei – wie viele Teile des globalen Südens – von russischer Desinformation über seinen Krieg gegen die Ukraine betroffen.

Ansprache an China: Wong äußerte sich auch besorgt über Taiwan, als er nach der Sicherheitslage im Indopazifik gefragt wurde, und forderte kleinere Länder auf, sich zu äußern.

„Ich finde es sehr wichtig, dass die Nicht-Großmächte nicht nur so tun, als wären wir Zuschauer“, sagte Wong unserem Kollegen. Stuart Lau. „Wir haben eine Verpflichtung oder Verantwortung, diese Generation von Führern, alles in unserer Macht Stehende zu tun, um sicherzustellen, dass dieser Wettbewerb nicht zu einem Konflikt um Taiwan oder in einem anderen Kontext eskaliert, weil wir auch wissen, dass ein solcher Konflikt katastrophal sein wird für die Menschheit.“

BEWEGT

Richard Parre ist von seiner Funktion als Geschäftsführer des Good Food Institute Europe zurücktreten Werden Sie strategischer Berater und Mitglied des Verwaltungsrats.

FleishmanHillard gibt Beförderungen bekannt: Anna Davreux assoziieren; Thibault Jacobs Boutherin an den ersten Vizepräsidenten und Direktor; und Simon Terwagne an den Senior Vice President und Senior Advisor.

Chief Executive der britischen Handelskammern Shevaun Haviland trat dem Vorstand der UK International Chamber of Commerce bei.

UNGARN WILL AUFGABE DER UKRAINE: So wie die Westalliierten der Ukraine Panzer spenden, der ungarische Ministerpräsident Victor Orbán geht in die entgegengesetzte Richtung und argumentiert, dass Russland gewinnen wird, berichtet POLITICO Lili Bayer aus Budapest.

LIZ TRUSS IST ZURÜCK: Die ehemalige britische Premierministerin, die nach einer katastrophalen Einführung ihres Steuersenkungsplans gestürzt wurde, hat unter den US-Konservativen neue Verbündete gefunden. berichtet POLITICO Alexander Burns.

„TOUCH ON AFRICA“, SAGT PAPST FRANÇOIS ZUR REICHEN WELT: Papst Franziskus prangerte das „Gift der Gier“ an, das den Konflikt in Afrika antreibt, als er am Dienstag einen Besuch in der Demokratischen Republik Kongo begann, und sagte, die reiche Welt müsse erkennen, dass Menschen wertvoller seien als Mineralien, die Erde unter ihnen. Mehr von Reuters.

Vielen Dank an Chefredakteurin Sanya Khetani-Shah und Produzentin Hannah Farrow

ABONNIEREN zur Newsletter-Familie POLITICO: DC-Spielbuch | Buch von Brüssel | Londoner Spielbuch | ParisSpielbuch | Ottawa-Führer | EU-vertraulich | CC-Einfluss | EU-Einfluss | Londoner Einfluss | digitale Brücke | Direkt nach China | Berliner Bulletin | lebendige Städte