Russlands Gazprom reagierte schließlich über Nacht auf wochenlange Drohungen und Hinweise und reduzierte den bereits reduzierten Gasfluss durch die Gaspipeline Nord Stream One auf nur 20 % ihrer vollen Kapazität.

Der Schritt hat in Deutschland, Italien und anderen europäischen Ländern, die stark auf russisches Gas angewiesen sind, das von Wyborg (Russland) an die deutsche Ostseeküste fließt, neue Bedenken ausgelöst.

Aber es warf auch neue Fragen für die Regierung von Kanada auf – die einen umstrittenen Sanktionsverzicht erließ, der es Gazprom ermöglichen sollte, den normalen Fluss nach Europa wiederherzustellen, der seit Juni um etwa 60 % gekürzt worden war.

Am Mittwoch um 3 Uhr morgens ET wird der Durchfluss um 80 % reduziert – eine Rate, die es für europäische Länder, die von russischem Gas abhängig sind, praktisch unmöglich macht, ihre unterirdischen Lagertanks für den Winter zu füllen.

Der Kreml, der Gazprom kontrolliert, spielt mit Europas Gasversorgung, um die Sanktionen zu schwächen, die Russland nach dessen Invasion in der Ukraine auferlegt wurden.

Russland argumentierte, dass durch die Sanktionen verursachte technische Probleme normale Lieferungen behinderten.

Der Konflikt der Turbinen

Im Mittelpunkt dieser Argumente steht ein halbes Dutzend Siemens-Gasturbinen, die Gas verdichten und durch die Unterwasserpipeline treiben. Diese Turbinen werden normalerweise in einem regelmäßigen, rotierenden Zeitplan außer Betrieb genommen und in den Geschäften von Siemens Energy Canada in Montreal überholt.

Doch als Kanada Sanktionen gegen den russischen Öl- und Gassektor verhängte, konnte Siemens Energy eine der Turbinen nicht über Deutschland nach Russland zurückschicken.

Russland hat gewarnt, dass es den Durchsatz reduzieren wird, wenn es seine Turbine nicht wiederherstellt. Die Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz hat Kanada aufgefordert, eine Ausnahme von seinem Sanktionsregime zu machen, um die Turbine zurückzugeben.

„Wir standen sicherlich unter Druck von Deutschland und der Europäischen Union, und auf der anderen Seite standen wir unter Druck von der ukrainischen Regierung“, sagte der Minister für natürliche Ressourcen, Jonathan Wilkinson, am Montag gegenüber CBC News. vorübergehender“ und „widerruflicher“ Sanktionsverzicht, um die Rückkehr der Turbine zu ermöglichen.

Die Entscheidung der Trudeau-Regierung wurde vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und von ukrainischen Diaspora-Organisationen in Kanada scharf kritisiert.

Kanada meldet keine Änderungen des Verzichts

Ukrainische Beamte sagten heute gegenüber CBC News, dass die Lieferkürzungen beweisen, dass die Aufhebung der Sanktionen überhaupt nicht hätte gewährt werden dürfen.

„Diese Entscheidung, die Sanktionen aufzuheben, hatte tatsächlich keine praktischen Auswirkungen darauf, den europäischen Ländern, allen voran Deutschland, dabei zu helfen, ihre Gasversorgung zu sichern“, sagte Yulia Kovaliv, Botschafterin der Ukraine in Kanada.

„Stattdessen sehen wir die nächsten Schritte in der Erpressung der europäischen Verbraucher durch Gazprom.“

Kovaliv betonte, dass die Aufhebung der Sanktionen als „widerruflich“ dargestellt werde.

„Wir glauben, dass Gazprom alle Schritte unternommen hat, um Beweise dafür zu liefern, dass diese Genehmigung entfernt werden sollte“, sagte sie gegenüber CBC News.

Die kanadische Regierung hat den jüngsten Schritt von Gazprom scharf kritisiert.

„Das russische Regime und seine Propagandawaffen schaffen eindeutig zusätzliche falsche Vorwände, um vorsätzlich und weiter Energieinstabilität in ganz Europa zu verursachen, um die Spaltung unter den Verbündeten zu säen, während es weiterhin seinen ungerechtfertigten Krieg gegen die Ukraine führt“, sagte Keean Nembhard, Sprecher für natürliche Ressourcen Kanada. sagte CBC News.

„Wir durchschauen ihre Lügen. Das einzige, was verhindern würde, dass Gas nach Europa gelangt, ist (der russische Präsident Wladimir) Putin.“

Aber weder Natural Resources Canada noch Global Affairs Canada antworteten direkt auf die Frage, ob die Trudeau-Regierung erwäge, die Verzichtserklärung als Antwort zu widerrufen.

Rufen Sie den Kreml-Bluff an

Niemand kann behaupten, dass die Flusskürzungen die deutsche oder die kanadische Regierung überrascht hätten – beide haben darauf bestanden, dass sie Russlands Absichten gegenüber nicht naiv waren.

Wilkinson sagte gegenüber CBC News, nachdem er den Verzicht gewährt hatte, dass seine Regierung sich bewusst sei, dass Russland die Turbine als Vorwand benutzte und möglicherweise nicht den vollen Durchfluss wiederherstellen würde.

Putin „hat sehr öffentlich gesagt, dass es unsere Schuld wäre, wenn Deutschland den Zugang zu russischem Gas verliert, wenn die Turbinen nicht zurückgebracht werden“, sagte der Minister.

„Das heißt nicht, dass Putin es nicht alleine beenden kann. Aber es ist ein ganz anderer Umstand, als er sagen kann, dass es an Kanadas mangelnder Bereitschaft lag, unseren Freunden in Deutschland zu helfen.“

UHR: Der Minister für natürliche Ressourcen, Jonathan Wilkinson, sagt, die Aufhebung der Sanktionen sei „kein Glücksspiel“.

Deutsche Führer haben gesagt, ihr Land sei entschlossen, Putins Bluff auf die Turbine zu lenken, wohl wissend, dass es den Fluss immer auf der Grundlage politischer Berechnungen manipulieren kann.

„Wir liefern jetzt, um zu verhindern, dass Russland die Ausrede hat, dass wir uns im Grunde selbst Schaden zufügen“, sagte Sabine Sparwasser, Deutschlands Botschafterin in Kanada, gegenüber CBC News.

„Nach Meinung vieler Experten ist es ein Vorwand, aber wir entfernen diesen Vorwand. Wir liefern die Turbine und dann werden wir sehen, ob es zu einer Militarisierung der Energie kommt, indem wir die Lieferung stoppen oder nicht.“

Verzicht angefochten

In ihrer jetzigen Form würde die Ausnahmeregelung zwei Jahre dauern und es vielen Windkraftanlagen ermöglichen, in ganz Kanada zu zirkulieren.

Der genaue Standort der bereits im Rahmen des Sanktionsverzichts zurückgegebenen Turbine ist unklar. Russische Medien berichteten am 18. Juli, dass es auf dem Weg von Deutschland zur russischen Kompressorstation in Portovaya war.

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte am Dienstag, er habe Russland immer noch nicht erreicht. „Wir hoffen, dass es so schnell wie möglich passieren wird“, sagte er.

„Die Situation ist durch die Beschränkungen und Sanktionen, die unserem Land auferlegt wurden, extrem kompliziert.“

Aber Siemens Energy sagte gegenüber CBC News, das einzige Hindernis für den Eintritt der Turbine in Russland sei das Versäumnis der russischen Regierung, eine Importgenehmigung zu erteilen.

„Die deutschen Behörden haben Siemens Energy Anfang letzter Woche alle notwendigen Dokumente für den Export der Turbine nach Russland zur Verfügung gestellt. Das ist Gazprom bekannt“, sagte ein Siemens-Sprecher. „Was jedoch fehlt, sind die Zolldokumente für die Einfuhr nach Russland. Diese muss Gazprom als Kunde beibringen.“

Deutschlands Atomoption

Deutschland ist seit Beginn des Ukrainekrieges heftig kritisiert worden, weil es sich von russischer Energie abhängig gemacht hat (gegen die Warnungen der Verbündeten) und für die Verschärfung seiner Energieprobleme durch die Entscheidung, seine Kernkraftwerke abzuschalten – ein langjähriges Ziel des regierenden Koalitionsmitglieds der Grünen.

Der Schritt zwang Deutschland, kohlenstoffarme Kernenergie durch Braunkohle zu ersetzen, die umweltschädlichste und kohlenstoffintensivste Form der Kohle. Es vertiefte auch seine Abhängigkeit von russischer Energie.

Wilkinson verteidigte das Recht Deutschlands, die Betriebsfähigkeit einzustellen, selbst als es Kanada um einen Verzicht auf Sanktionen wegen befürchteter Engpässe bat.

Aber heute sagte der deutsche Energieinspektor der Bild-Zeitung, dass Deutschland erwäge, die geplante Stilllegung von drei Kernkraftwerken im Dezember rückgängig zu machen und möglicherweise auch bereits abgeschaltete Anlagen wieder zu öffnen.

Die Ukraine macht ein neues Angebot

Ukrainische Beamte sagten CBC News, sie hätten a neues Angebot in die EU, um es mit Strom zu versorgen.

Der Strom würde aus der eigenen nuklearen, hydroelektrischen und erneuerbaren Erzeugungskapazität der Ukraine stammen – trotz der harten Kriegsbedingungen, denen die Ukraine ausgesetzt ist, einschließlich der Besetzung ihres Kernkraftwerks in Zaporizhia, dem größten in Europa, durch russische Truppen.

Der vorgeschlagene Strom würde laut Ukraine fünf Milliarden Kubikmeter Erdgas entsprechen und Deutschland und seinen westeuropäischen Nachbarn helfen, ihre Abhängigkeit von Russland zu verringern.

Olga Bielkova ist Sprecherin des ukrainischen Gasunternehmens. Sie sagte, die nächtlichen Kürzungen bei Nord Stream seien „überhaupt keine Überraschung“.

„Ich würde gerne sagen, dass ich es dir gesagt habe, aber ich wurde darauf trainiert, es nicht zu sagen.“

Bielkova sagte, die Berichterstattung über west- und mitteleuropäische Energieprobleme übersehe oft die düstere Energiesituation, mit der die Ukraine selbst konfrontiert sei.

Vor dem Krieg war die Ukraine einer der größten Erdgasproduzenten Europas und förderte jährlich 20 Milliarden Kubikmeter. Aber es hat gesehen, wie Pipelines beschädigt, seine Anlagen angegriffen, ein Großteil seines Territoriums besetzt und ein Großteil seiner Industriebasis zerstört wurde.

Bielkova sagte, es sei an der Zeit, dass sich die europäischen Nationen einer Realität stellen, die die Ukraine bereits akzeptiert habe.

„Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie uns alle irgendwann in eine sehr schwierige Situation bringen werden, indem sie diese Versorgung stoppen, egal auf welchen Routen, ob Nord Stream One, die ukrainische Route oder TurkStream.“ Und Europa als größter Verbraucher von Russland Gas sollte als Kunde eine gewisse Macht haben.“