Deutschland plant, die unterirdische Kohlenstoffspeicherung an Offshore-Standorten zu ermöglichen und treibt damit eine viel diskutierte Technologie voran Die Zeit wird knapp, um den Klimawandel zu bekämpfensagte der Vizekanzler des Landes am Montag.

Die größte Volkswirtschaft Europas macht beim Ausbau und der Nutzung erneuerbarer Energien beachtliche Fortschritte, doch es brauche eine Lösung für den Kohlendioxidausstoß einiger Branchen wie der Zementindustrie, der „schwer zu reduzieren“ sei, sagte der ebenfalls zuständige Robert Habeck für die Wirtschaft. und Klimaminister.

Deutschland, Heimat vieler energieintensiver Industrien, will seine Emissionen bis 2045 auf „Netto-Null“ reduzieren.

Habecks vorgeschlagene „Carbon-Management-Strategie“, die noch in eine detaillierte Gesetzgebung überführt werden muss, sieht vor, den Transport von Kohlendioxid und seine Speicherung unter Wasser in der deutschen ausschließlichen Wirtschaftszone mit Ausnahme von Meeresschutzgebieten zu ermöglichen. Es sei nicht geplant, Lagerstätten an Land zuzulassen, aber Habeck sagte, dies könne später in Betracht gezogen werden, wenn die deutschen Landesregierungen dies genehmigen.

Gegner argumentieren, dass die sogenannte Kohlenstoffabscheidung und -speicherung nicht in großem Maßstab nachgewiesen wurde und bei der Dekarbonisierung des Energiesektors weniger wirksam war als Alternativen wie Solar- und Windkraft.

Habeck, Mitglied der Umweltschützer der Grünen, erinnerte an seinen Widerstand gegen die Kohlenstoffspeicherung während der Diskussionen zu diesem Thema in den 2000er Jahren. Er fügte jedoch hinzu: „Die Technologie wurde weiterentwickelt … und aus meiner Sicht ist sie ausgereift und.“ sicher“ und dass es mittlerweile auch anderswo, nicht nur in Forschungsprojekten, eingesetzt wird.

Das benachbarte Dänemark startete letztes Jahr ein ehrgeiziges Projekt, das darauf abzielt, große Mengen zu vergraben Kohlendioxid unter der Nordsee.

„Die Zeit ist abgelaufen“, sagte Habeck auf einer Pressekonferenz in Berlin. „In den 2000er Jahren könnten wir vielleicht sagen: ‚Lasst uns abwarten, was passieren könnte‘; Heute sehen wir, dass wir für Zement und andere Bereiche keine technologische Lösung gefunden haben, die Klimaneutralität garantiert.“

„Wir steuern auf eine Erwärmung um 1,5 Grad zu, sind also nicht mehr in einer Luxus- oder Komfortzone, in der wir so oder so warten können“, fügte Habeck hinzu. „Wir müssen nutzen, was wir haben.“

Er bezog sich auf internationales Ziel, die künftige Erwärmung zu begrenzen bei 1,5 Grad Celsius (2,7 Grad Fahrenheit) seit vorindustriellen Zeiten.

Das Stoppen der Erwärmung bei etwa 1,5 °C kann einige der katastrophalsten Schäden des künftigen Klimawandels verhindern oder zumindest abmildern, und für manche Menschen ist es eine Frage von Leben und Tod, wie Wissenschaftler in vielen Ländern herausgefunden haben. Berichte.

Habeck sagte, es werde „einige Jahre“ dauern, bis Deutschland CO2 unter dem Meer speichern könne, und es sei klug, europäische Initiativen zu koordinieren. Neben dem dänischen Projekt erwähnte er Norwegen, die Niederlande und das Vereinigte Königreich.

Die Umweltgruppe Greenpeace beklagte, dass deutsche Projekte „die Handschrift der Energiewirtschaft und der Schwerindustrie tragen“ und sogar Branchen ermöglichen würden, für die es „klimafreundliche Lösungen“ gebe.

„Das ist teuer, nicht nachhaltig und erlegt zukünftigen Generationen zusätzliche langfristige Verantwortung auf“, sagte Karsten Smid, Energieexperte der deutschen Niederlassung der Gruppe, in einer Erklärung.