Die britische Regierung arbeitet seit fast zwei Jahren mit Brüsseler Beamten zusammen, um eine Einigung über das Nordirland-Protokoll zu erzielen. Die Gespräche sind immer wieder ins Stocken geraten, insbesondere über den Aspekt des Vertrags, der verlangt, dass Waren, die zwischen Großbritannien und Nordirland (d. h. von einem Teil des Vereinigten Königreichs in einen anderen) transportiert werden, Kontrollen unterliegen.

Amerika ist mehr als einmal durch die Reihe gegangen, wobei der Sprecher des Repräsentantenhauses Anfang dieses Jahres Pläne des Vereinigten Königreichs skizzierte, das Protokoll im Rahmen eines von Liz Truss eingebrachten Gesetzesentwurfs als „zutiefst besorgniserregend“ zu zerreißen, und drohte, die Möglichkeit abzuschneiden ein Freihandelsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich.

Gestern entschied Frau Pelosi, dass eine Intervention nicht ausreichte, und verdoppelte ihre Behauptung, dass ein solches Abkommen vom Tisch genommen würde, wenn das Vereinigte Königreich beschließen würde, „das Karfreitagsabkommen zu untergraben“.

Sie traf sich gestern mit der Vizepräsidentin von Sinn Fein, Michelle O’Neill, um das Protokoll zu besprechen.

Nach ihrem Treffen schrieb Frau O’Neill in einem Beitrag auf Twitter: „Während ich mich auf meine Rückkehr nach Irland vorbereite, war es mir eine große Freude, die einflussreichste Frau auf dem Capitol Hill, die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, zu treffen.

„Nancy hat seine Position bekräftigt, dass es kein Handelsabkommen mit Großbritannien geben wird, wenn sie das Karfreitagsabkommen untergraben.“

Ben Habib hat nun auf die Intervention zurückgeschlagen und argumentiert, dass das Argument von Frau Pelosi unbegründet und ein bloßer parteiischer Spott sei.

Der ehemalige Brexit-Abgeordnete sagte, es sei das Protokoll selbst – nicht das Scheitern des Abkommens – gewesen, das eine Bedrohung für den Frieden in Nordirland darstelle. Und mehr – das weiß der demokratische Führer.

Er sagte gegenüber Express.co.uk: „Das Protokoll stellt eine existenzielle Bedrohung für Großbritannien dar; Tatsächlich hat es das Land bereits mit einer Grenze an der Irischen See geteilt. Johnsons Regierung ist in Großbritannien grundlegend gescheitert.

WEITERLESEN: Höhnische Remoaner machen den Brexit für das Chaos im Hafen von Dover verantwortlich

„Es passt zu ihr, weil sie Nordirland mit der Republik Irland vereint sehen möchte.

„Wie die irischen Nationalisten sieht sie das Abkommen von Belfast nicht als endgültige Lösung. Sie sieht es als einen Schritt in Richtung der Schaffung eines vereinten Irlands und der Zerstörung des Vereinigten Königreichs.

Der außenpolitische Analyst und ehemalige Berater von Margaret Thatcher, Nile Gardiner, der jetzt in den USA tätig ist, stimmte zu, dass „die Agenda von Frau Pelosis die Auflösung des Vereinigten Königreichs ist“.

Er schrieb in einem Post auf Twitter: „Nancy Pelosi fährt das Messer in Großbritannien, wieder einmal, während sie die linksextremen IRA Sinn Féin-Bettgenossen umarmt.“

Berichte Anfang dieser Woche deuteten darauf hin, dass Brüsseler Beamte planen, bei den Verhandlungen eine noch härtere Linie zu verfolgen, wenn ein neuer Premierminister im Vereinigten Königreich gewählt wird.

Sie hoffen, dass der nächste Tory-Führer daran interessiert sein wird, schnell eine Einigung zu erzielen – wie gut oder schlecht es für das Vereinigte Königreich auch sein mag – um einen Sieg vor den nächsten Parlamentswahlen zu erringen, so der Telegraph.

Aber Herr Habib bestand darauf, dass dies das Schlimmste sei, was der nächste Premierminister – ob Liz Truss oder Rishi Sunak – tun könnte.

Er sagte: „Das Protokoll ist ein gewaltiger Schritt in Richtung seines illegitimen Ziels. Unsere Regierung muss Frau Pelosi und jeden anderen Druck auf sie ignorieren, das Protokoll nicht aufzugeben.

„Unsere Regierung muss ihre Hauptaufgabe fest im Auge behalten – das ist ihre Verpflichtung gegenüber dem britischen Volk – nicht gegenüber Nancy Pelosi.“