Deutschland habe „einen neuen Tiefpunkt“ erreicht, sagen Kritiker, nachdem eine Konferenz für Palästina-Anhänger durch den Einsatz von 2.500 Polizisten bei nur 200 Teilnehmern gestört wurde.

Der Palästinensische Kongress (Palästina-Kongress) – eine dreitägige pro-palästinensische Veranstaltung – geriet letzte Woche ins Chaos, als ihren Rednern die Einreise in das Land verweigert wurde. Die Polizei unterbrach den Strom, um die Live-Übertragung eines Redners zu unterbrechen, durchsuchte das Gebäude und nahm zahlreiche Festnahmen vor, nachdem sie die Veranstaltung an den letzten beiden Tagen wegen Bedenken hinsichtlich möglicher Hassreden verboten hatte.

Gegen den ehemaligen griechischen Finanzminister Yanis Varoufakis, den Schriftsteller Salman Abu Sittah und den anglo-palästinensischen Chirurgen und Rektor der Universität Glasgow Ghassan Abu Sittah, denen nach einem Verhör am Morgen die Einreise verweigert wurde, wurden Einreiseverbote erlassen.

Amnesty Deutschland forderte eine unabhängige Untersuchung „verschiedener Formen der Diskriminierung“ auf der Konferenz und „Berichten über Polizeigewalt gegen diejenigen, die gegen die Auflösung protestierten“. Yanis Varoufakis ging noch einen Schritt weiter und nannte das Verhalten Deutschlands „faschistisch“.

Der gesetzliche Vertreter von Varoufakis, Alexander Gorski, sagte gegenüber Novara Media: „Ich bin zu 100 % davon überzeugt, dass es völlig illegal war.“ Was der deutsche Staat derzeit versucht, ist völlig beispiellos. Sie verletzen das Versammlungsrecht und die Meinungsfreiheit. Sie verbieten Menschen, in dieses Land zu kommen, um ihre Meinung zu äußern“, und fügte hinzu: „Ich denke, Deutschland blamiert sich international. »

Udi Raz, israelischer Doktorand und Aktivist der Jewish Voice (Jüdische Stimme für gerechten Frieden à Nahost), eine jüdische antizionistische Gruppe aus Deutschland, saß im Kongresspublikum, als die Konferenz durchsucht wurde. Raz erzählte Novara Media, dass ihm ein Polizist seine Kippa, einen jüdischen Hut in den Wassermelonenfarben der palästinensischen Solidarität, gezeigt und mit seinen Kollegen darüber gelacht habe.

Als Raz den Polizisten zur Rede stellte und ihm Antisemitismus vorwarf, wurde sie anschließend verhaftet und darüber informiert, dass dies in Deutschland eine Belästigung darstelle. Raz sagte, ein weiterer Aktivist sei verhaftet worden, weil er gegen die Verhaftung protestiert und ihn als Rassisten bezeichnet habe.

Rechtsberater des Kongresses Michael Plöse sagte die deutsche Nachrichtenseite Der TAZ zufolge hätten die Organisatoren bei der Vorbereitung der Konferenz mit der Polizei kooperiert und sogar angeboten, ihre Reden der Staatsanwaltschaft zur Überprüfung vorzulegen.

Plöse sagte, die Berliner Polizei habe behauptet, sie habe die Veranstalter nicht vorab darüber informiert, dass ihre Redner aus „Datenschutzgründen“ gesperrt worden seien.

Matthias Goldmann, Professor für Völkerrecht an der EBS-Universität, sagte: „Die Verhinderung der Einreise des ehemaligen Ministers Varoufakis markiert einen neuen Tiefpunkt in den Menschenrechtsverletzungen Deutschlands im Zusammenhang mit dem Massaker vom 7. Oktober und dem Krieg in Gaza.“ „Er nannte das Verbot „völlig unbegründet und unverhältnismäßig“.

Goldmann stellte die Beweggründe der Polizei für die Verhinderung der Veranstaltung in Frage und erklärte: „Polizeimaßnahmen und offizielle Erklärungen weisen ein hohes Maß an Verwirrung und Widersprüchlichkeit auf, was die Befürchtung weckt, dass ihr Ziel darin bestand, die Durchführung des Palästinenserkongresses aus politischen Gründen mit allen Mitteln zu verhindern.“ »

„Meinungsfreiheit und offene Debatte sind in Krisenzeiten wie diesen besonders wichtig“, sagte er.

Kongressorganisatoren gerieten in den letzten Monaten zunehmend unter Druck und wurden in der deutschen Politik und den Medien von links bis rechts diffamiert. In einer Schlagzeile auf einem Nachrichtenbildschirm im öffentlichen Nahverkehr in Berlin wurde die Veranstaltung sogar als „judenhassender Kongress“ bezeichnet, obwohl viele der Organisatoren und Redner Juden waren.

Der Kongress wurde von einer breiten Koalition jüdischer, linker und größtenteils säkularer palästinensischer Gruppen organisiert, wie etwa Jewish Voice, Varoufakis‘ paneuropäische linke MeRA25-Partei und das Vereinigte Palästinensische Nationalkomitee (VPNK).

Auf die Kritik an der Polizeiarbeit antwortete das Innenministerium: „Wer islamistische Propaganda und Hass gegen Juden verbreitet, muss wissen, dass solche Verbrechen zügig und systematisch verfolgt werden.“ Das Ministerium lehnte eine direkte Stellungnahme zum Verbot von Varoufakis ab.

Die weitverbreitete und ungenaue Verwendung des Begriffs „Islamismus“ durch deutsche Behörden wurde von Hanna Pfeifer, Islamismusexpertin an der Goethe-Universität am X, als „ein sehr brutaler Versuch, die Opposition zu delegitimieren“ kritisiert. Sie fügte hinzu, dass der Begriff „eine Verbindung suggeriere“. zum Terrorismus“, was „eine Beleidigung des Intellekts“ sei.

Wieland Hobart, Präsident von Jewish Voice, sagte: „Angesichts der antimuslimischen Hetze, die wir heutzutage erhalten, ist es schwer, nicht die Anklänge an antisemitische Hetze zu verschiedenen Zeiten zu erkennen, in denen Sündenböcke genannt und behauptet werden, sie seien schädlich für unsere Gesellschaft.“ »

Diese Charakterisierung löst auch in den Medien wachsende Skepsis aus.

Auf einer wöchentlichen Pressekonferenz der Regierung am Montag stellten zunehmend ratlose Journalisten die Frage, ob Varoufakis oder die Gruppe Jewish Voice tatsächlich Islamisten seien. Ein Journalist fragte, ob die Regierung Angst vor einer Reputationsschädigung Deutschlands habe.

Die Regierung bestritt die Behauptung und ein Sprecher sagte: „Wir lehnen den Begriff ‚Repression‘ eindeutig ab.“ In Deutschland darf man tun, was das Gesetz vorschreibt, alles andere ist verboten. Hier kommen die Behörden ins Spiel und entscheiden von Fall zu Fall.“

Eine autoritäre Polizei

Die Schließung des Palästinenserkongresses ist nur das jüngste Beispiel für die Unterdrückung der palästinensischen Solidarität in Deutschland.

An diesem Wochenende sah sich eine weitere pro-palästinensische Demonstration, das „Besatzung gegen Besatzung“-Camp vor dem Deutschen Bundestag, einer ebenso harten Polizei gegenüber. Bilder eines Aktivisten in den Dreißigern, der eine Wassermelonen-Jarmulke trägt und gewaltsam verhaftet wird ging in den sozialen Medien viral.

Der Aktivist, der nur David heißt, sagte, die Polizei von Novara Media habe ihm keinen Zugang zu einem Anwalt gewährt und ihn trotz seiner Aufforderung mehrere Stunden lang nicht einmal auf die Toilette gehen lassen. „Seitdem fühle ich mich ängstlich, gestresst und kann nicht richtig essen oder schlafen“, fügte er hinzu.

Jara Nassar, eine Organisatorin des Protestcamps, sagte, die Polizei sei „wirklich gewalttätig und sehr willkürlich“ vorgegangen. Sie sagte, die Polizei habe den Aktivisten gesagt, sie dürften öffentlich nicht in anderen Sprachen als Englisch und Deutsch sprechen, um die Verwendung antisemitischer Parolen zu verhindern. Dies führte zu einer Konfrontation mit der Polizei, als Muslime während des Ramadan auf Arabisch beteten.

Die Berliner Polizei reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Rückschlag

Die staatliche Überwachung pro-palästinensischer Ereignisse durch Deutschland stößt im Inland und auf der ganzen Welt auf zunehmende politische Gegenreaktionen mit Protesten vor deutschen diplomatischen Institutionen in Irland und den Vereinigten Staaten. Der ehemalige jüdische ANC-Politiker Andrew Feinstein nannte das Verbot von Abu Ghassan „faschistisches Verhalten“.

Unterdessen werden die Gegenstimmen innerhalb der deutschen Gesellschaft immer lauter, da das Land vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag von Nicaragua beschuldigt wird, den Völkermord durch den Verkauf von Waffen an Israel unterstützt zu haben.

Anfang dieses Monats, Beamte forderte eine „sofortige“ Entscheidung beendete die Waffenlieferungen an Israel und mehr als 250 Wissenschaftler und Akademiker unterzeichneten einen öffentlichen Brief, in dem sie erklärten: „Deutschland ist zum Zuschauer, wenn nicht sogar zum Komplizen geworden, was nach vielen Berichten Kriegsverbrechen gegen die palästinensische Bevölkerung in Gaza darstellt.“ »

„Die Strategie der bedingungslosen Unterstützung Israels ist gescheitert und jetzt ist es an der Zeit, den Kurs zu ändern“, heißt es in dem Brief.