Der Sprecher des russischen Unterhauses warnte am Sonntag, dass Länder, die die Ukraine mit stärkeren Waffen beliefern, ihre eigene Zerstörung riskierten, eine Botschaft, die neuen Versprechungen von gepanzerten Fahrzeugen, Luftverteidigungssystemen und anderen Waffen folgte, aber nicht von Kampfpanzern, die Kiew hatte angefordert.
Ukraine-Anhänger haben der Ukraine am Freitag bei einem Treffen auf dem Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Deutschland Milliarden von Dollar an Militärhilfe zugesagt, obwohl die neuen Zusagen von einer gescheiterten Einigung über die dringende Forderung der Ukraine nach in Deutschland hergestellten Leopard-2-Kampfpanzern überschattet wurden.
Das Problem schien am Sonntagabend einer Lösung näher zu kommen, als der deutsche Außenminister sagte, sein Land werde nichts dagegen haben, wenn Polen beschließe, einige seiner Leoparden in die Ukraine zu schicken.
Der französische Fernsehsender LCI veröffentlichte Auszüge aus einem Interview mit Außenministerin Annalena Baerbock, in dem sie sagte, ihre Regierung habe keinen offiziellen Antrag auf Genehmigung aus Warschau erhalten, fügte aber hinzu: „Wenn wir uns fragen würden, würden wir uns nicht in den Weg stellen“. Am Sonntag zuvor sagte der Sprecher des russischen Parlaments, Staatsduma-Sprecher Vyacheslav Volodin, dass Regierungen, die der Ukraine stärkere Waffen liefern, eine „globale Tragödie verursachen könnten, die ihre Länder zerstören würde“. „Die Lieferung von Offensivwaffen an das Kiewer Regime würde zu einer globalen Katastrophe führen“, sagte er.
„Wenn Washington und die NATO Waffen bereitstellen, mit denen friedliche Städte angegriffen und versucht werden, unser Territorium zu erobern, wie sie es drohen, würde dies Vergeltungsmaßnahmen mit stärkeren Waffen auslösen.“ Deutschland ist ein wichtiger Waffenlieferant für die Ukraine und hat eine Überprüfung seiner Leopard-2-Lagerbestände angeordnet, um sich auf ein mögliches grünes Licht vorzubereiten. Dennoch war die Berliner Regierung bei jedem Schritt, ihr Engagement für die Ukraine zu erhöhen, vorsichtig, ein Zögern, das als in ihrer Geschichte und politischen Kultur verwurzelt angesehen wird.
Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte unterdessen am Sonntag, er schließe die Entsendung von Leclerc-Kampfpanzern in die Ukraine nicht aus und habe seinen Verteidigungsminister gebeten, an der Idee zu „arbeiten“.
Macron sprach auf einer Pressekonferenz in Paris mit Bundeskanzler Olaf Scholz, als ihre Länder des 60. Jahrestages ihres Freundschaftsvertrags nach dem Zweiten Weltkrieg gedachten.
In einer gemeinsamen Erklärung sagten Frankreich und Deutschland der Ukraine „unerschütterliche Unterstützung“ zu.
Frankreich werde seine Panzerentscheidung anhand von drei Kriterien treffen, sagte Macron: dass die gemeinsame Nutzung von Ausrüstung nicht zu einer Eskalation des Konflikts führe, dass es unter Berücksichtigung der Trainingszeit eine wirksame und durchführbare Hilfe leisten würde und dass dies nicht der Fall sei Schwächung der französischen Armee.
Auf die Frage nach den Leopard-2-Panzern am Sonntag antwortete Scholz nicht, betonte aber, dass sein Land bereits erhebliche militärische Beiträge an die Ukraine geleistet habe.
„Die USA tun viel, Deutschland auch“, sagte er.
„Wir haben unsere Lieferungen ständig um hochwirksame Waffen erweitert, die bereits heute verfügbar sind. Und all diese Entscheidungen haben wir immer eng mit unseren wichtigen Verbündeten und Freunden abgestimmt.“ Deutschlands Schüchternheit stößt auf Kritik, vor allem aus Polen und den baltischen Staaten, Ländern an der Nato-Ostflanke, die sich durch die neue Aggression Russlands besonders bedroht fühlen.
Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki sagte, wenn Deutschland der Verlegung von Leopard-Panzern in die Ukraine nicht zustimme, sei sein Land bereit, eine „kleine Koalition“ von Ländern zu bilden, die ihre Panzer ohnehin schicken würden.
„Seit Ausbruch des Krieges ist fast ein Jahr vergangen“, sagte Morawiecki in einem am Sonntag veröffentlichten Interview mit der staatlichen polnischen Nachrichtenagentur PAP. „Beweise für russische Militärkriegsverbrechen sind im Fernsehen und auf YouTube zu sehen. Was braucht Deutschland mehr, um die Augen zu öffnen und im Einklang mit dem Potenzial des deutschen Staates zu handeln?“ In Washington forderten zwei prominente Gesetzgeber am Sonntag die Vereinigten Staaten auf einige seiner Abrams-Panzer in die Ukraine zu schicken, um Deutschlands Widerwillen zu überwinden, seine eigenen, besser geeigneten Panzer zu teilen.
„Wenn wir ankündigen, dass wir einen Abrams-Panzer verschenken, nur einen, würde das den Strom von Panzern aus Deutschland auslösen“, sagte der republikanische Abgeordnete Michael McCaul, republikanischer Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, gegenüber AFP. ABCs „This Woche am Sonntag“. „Was ich höre ist, dass Deutschland erwartet, dass wir die Führung übernehmen.“ Auch Senator Chris Coons, ein Demokrat im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats, sprach sich für die Entsendung von Abrams aus den Vereinigten Staaten aus.
„Wenn wir Abrams-Panzer schicken müssen, um Leopard-Panzer aus Deutschland, Polen oder anderen Verbündeten freizuschalten, würde ich das unterstützen“, sagte Coons.
Dmitri Medwedew, der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, sagte, das von den USA geführte Treffen auf dem Luftwaffenstützpunkt in Deutschland „lasse keinen Zweifel daran, dass unsere Feinde versuchen werden, uns zu zermürben oder besser noch, uns zu zerstören“, und fügte hinzu, dass „sie genug Waffen haben „um das Ziel zu erreichen.
Medwedew, ein ehemaliger russischer Präsident, warnte auf seinem Messaging-App-Kanal, dass Russland „im Falle eines langwierigen Konflikts“ versuchen könnte, ein Militärbündnis mit „Nationen zu bilden, die die Nase voll von Amerikanern und einem Rudel ihrer kastrierten Hunde haben“. „Die Ukraine fordert mehr Waffen, da sie erwartet, dass die russischen Streitkräfte im Frühjahr eine neue Offensive starten.
Oleksii Danilov, der Sekretär des Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, hat davor gewarnt, dass Russland versuchen könnte, seine Angriffe aus dem Süden und Osten zu verstärken und westliche Waffenversorgungskanäle abzuschneiden, während die Eroberung Kiews „der Haupttraum“ von Präsident Wladimir bleibt Putin. „Fantasien“, sagt er.
In einer Kolumne der Online-Zeitung Ukrainska Pravda. Er beschrieb das Ziel des Kremls in dem Konflikt als „totalen und absoluten Völkermord, einen Krieg der totalen Zerstörung“. Unter denjenigen, die mehr Waffen für die Ukraine forderten, war der frühere britische Premierminister Boris Johnson, der am Sonntag überraschend in die Ukraine reiste. Johnson, der in der Stadt Borodyanka in der Region Kiew abgebildet war, sagte, er habe die Ukraine auf Einladung von Präsident Wolodymyr Selenskyj besucht.
„Jetzt ist es an der Zeit, unsere Anstrengungen zu verdoppeln und den Ukrainern alle Werkzeuge an die Hand zu geben, die sie brauchen, um die Arbeit zu beenden. Je früher Putin scheitert, desto besser für die Ukraine und die ganze Welt“, sagte Johnson in einer Erklärung.
Die vergangene Woche war für die Ukraine besonders tragisch, selbst gemessen an den Maßstäben eines brutalen Krieges, der seit fast einem Jahr andauert, Zehntausende von Menschen getötet, Millionen weitere entwurzelt und weitreichende Zerstörungen in ukrainischen Städten angerichtet hat.
Ein Sperrfeuer russischer Raketen traf am 14. Januar einen Apartmentkomplex in der südöstlichen Stadt Dnipro und tötete mindestens 45 Zivilisten.
Am Mittwoch stürzte ein Regierungshubschrauber in ein Gebäude, in dem ein Kindergarten am Stadtrand von Kiew untergebracht ist. Unter den 14 Toten waren der Innenminister der Ukraine, weitere Beamte und ein Kind am Boden.
Selenskyj schwor am Sonntag, dass die Ukraine den Krieg am Ende gewinnen werde.
„Wir sind vereint, weil wir stark sind. Wir sind stark, weil wir vereint sind“, sagte der ukrainische Staatschef in einer Videoansprache anlässlich des Einheitstags der Ukraine, der an die Vereinigung der Ost- und Westukraine im Jahr 1919 erinnert.
(Haftungsausschluss: Diese Geschichte wird automatisch aus einem syndizierten Feed generiert; nur das Bild und der Titel wurden möglicherweise von überarbeitet www.republicworld.com)
„Internet-Fanatiker. Böser Organisator. Fernseh-Fanatiker. Entdecker. Hipster-freundlicher Social-Media-Junkie. Zertifizierter Food-Experte.“