Am 8. November forderten fünf schwedische Abgeordnete die Europäische Union und Regierungen auf der ganzen Welt auf, den Verkauf von Überwachungsausrüstung und -software an den Iran zu verbieten.

Angeführt von Nima Gholam Ali Pour, einem Parlamentsabgeordneten iranischer Herkunft im schwedischen Parlament (Riksdag), den Gesetzgebern eine Stellungnahme abgegeben Sie verurteilten den Einsatz „aufdringlicher Massenüberwachungstechnologien“ durch die iranische Regierung, um „friedliche Versammlungen zu stören und repressive Gesetze zur Sittsamkeit durchzusetzen“.

Der offene Brief kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die internationale Aufmerksamkeit für die iranischen Proteste als Reaktion auf den Krieg zwischen Israel und der Hamas nachgelassen hat – selbst als Einzelheiten zu den Berichten wie das iranische Regime Hamas-Kämpfer finanziert, bewaffnet und ausbildet. Allerdings könnte der Schutz und die Stärkung der iranischen Opposition den klarsten Weg zu einem Regimewechsel darstellen und damit die Fähigkeit Teherans beeinträchtigen, Terrorismus ins Ausland zu exportieren.

„Regierungswechsel im Iran ist der wirksamste Weg, die Mullahs und ihre verdeckten und offenen Kampagnen in der Region zu neutralisieren“, sagte Herr Gholam Ali Pour auf die Frage, welche Auswirkungen die Proteste im Iran auf den Nahen Osten hätten, und fügte hinzu, dass die Iraner darüber nachdachten „Der Expansionismus der Mullahs.“ in der Region“ als „Ressourcenverschwendung“.

Ab September 2022 kam es im Iran zu landesweiten Protesten, die von Frauen angeführt wurden, nachdem Mahsa Amini, eine 22-jährige Studentin, in Polizeigewahrsam gestorben war, weil sie gewaltsam verhaftet worden war, weil sie ihre Kleidung unsachgemäß trug. Hijab. Das iranische Regime reagierte auf die monatelangen Proteste mit der Inszenierung eines brutale Unterdrückung, Tausende wurden verhaftet und friedliche Demonstranten wurden gefoltert und hingerichtet.

Herr Gholam Ali Pour und seine Kollegen, alle von den rechten Schwedendemokraten, verwiesen auf ein Ereignis vom 6. August. Untersuchungsbericht vom deutschen Sender ARD. Der Bericht, der Interviews mit iranischen Aktivisten enthielt, beschreibt detailliert, wie iranische Sicherheitskräfte „von europäischen Unternehmen erworbene fortschrittliche Überwachungstechnologien“ nutzten, um Proteste niederzuschlagen und iranische Frauen zu verfolgen.

„Diese Technologien stellen einen entscheidenden Teil des riesigen Überwachungsnetzwerks Teherans dar, das das theokratische Regime nutzt, um politische Dissidenten aufzuspüren und öffentliche Kritik zu unterdrücken“, schrieben die Abgeordneten.

Laut ARD der deutsche Riese Bosch 8.000 Videoüberwachungskameras verkauft an das iranische Regime zwischen 2016 und 2018. Iranische Aktivisten zeigten der ARD Bilder von Bosch-Kameras und Software zur Überwachung öffentlicher Räume.

behauptete die ARD dass Bosch-Kameras mit „Smart Tracking“ ausgestattet werden können, einer KI-basierten Technologie, die dabei hilft, den Fahrzeug- und Fußgängerverkehr zu überwachen. Der Parlamentsbrief enthält den Bericht eines iranischen Aktivisten darüber, wie das Regime Kameras einsetzt, die Alarm schlagen, wenn sich mehr als fünf bis zehn Menschen in der Öffentlichkeit versammeln, was Sicherheitskräfte dazu veranlasst, „innerhalb von Minuten“ einzutreffen, um die Demonstrationen aufzulösen.

Der Brief hebt auch hervor ein Bericht von Amnesty International, Darin wurden „Beweise dafür dokumentiert, dass iranische Frauen in stark befahrenen Gebieten Auto fahren und vom Staatssicherheitsdienst Textnachrichten erhalten, in denen sie vor Geldstrafen für das unangemessene Tragen von Kopftüchern gewarnt werden.“ Laut Amnesty wurden die Frauen mithilfe einer „Gesichtserkennungssoftware“ identifiziert, einer biometrischen Technologie, die Gesichtsmerkmale abbildet und eindeutige Identifikatoren mit Bildern in einer riesigen Datenbank vergleicht.

„Die Behörden überwachen ständig, ob Ihr Verhalten ihrer Vorstellung vom Islam entspricht“, sagte Gholam Ali Pour in einem Interview. „Das Regime in Teheran wird die Überwachungstechnologie auf die schlimmste Art und Weise einsetzen“, fügte er hinzu.

Deutschland ist nicht das einzige Land, in dem Unternehmen ansässig sind, die vom Verkauf von Überwachungsausrüstung an den Iran profitieren. Bericht für Iran InternationalBenjamin Weinthal beschrieb im August, wie die iranische Regierung Videokameras von schwedischen und niederländischen Unternehmen kaufte, während das dänische Sicherheitsunternehmen Milestone Systems Berichten zufolge Videomanagementsoftware mit Gesichtserkennung an den Iran lieferte.

Sowohl zwischenstaatliche als auch Nichtregierungsorganisationen haben Alarm wegen des Einsatzes von Überwachungstechnologien als Instrument staatlicher Unterdrückung geschlagen. Im August 2022 veröffentlichten die Vereinten Nationen eine Studie Warnung vor „Menschenrechtsbedenken“ im Zusammenhang mit der systematischen Überwachung öffentlicher Orte mithilfe biometrischer Daten. Die Studie fordert „Datenschutzgesetze“ und „robuste und maßgeschneiderte Exportkontrollsysteme für Überwachungstechnologien“.

Im August schickte Herr Gholam Ali Pour einen offiziellen Brief Parlamentarische Anfrage an Tobias Billström, den schwedischen Außenminister, und fragte, ob er angesichts der Informationen über Bosch und andere europäische Unternehmen erwägen würde, „mit der Europäischen Union und anderen Foren zusammenzuarbeiten“, um den Verkauf von Überwachungstechnologie an den Iran zu verbieten.

Billström antwortete mit der Aussage, dass „der schwedische Handel mit Iran derzeit sehr begrenzt ist.“ Was die EU betrifft, hob der Außenminister das „2011 eingeführte Sanktionsregime gegen Menschenrechtsverletzungen im Iran“ hervor, das seiner Meinung nach „ein Verbot des Verkaufs oder der Weitergabe bestimmter Ausrüstungsgegenstände im Iran beinhaltet, die zur Repression oder Repression eingesetzt werden könnten.“ Überwachungszwecken.“ .“

Insbesondere EU-Sanktionen gegen Iran Verbot 2011 zu „Ausrüstung, die für Zwecke der internen Repression verwendet werden kann“ befasst sich hauptsächlich mit militärischer Ausrüstung sowie Geräten und Software, die zur „Überwachung oder zum Abfangen von Internet- oder Telefonkommunikation“ verwendet werden. Der Verkauf von Überwachungskameras und Gesichtserkennungstechnologien ist nicht ausdrücklich verboten.

Derzeit scheint das Gesetz hinter den technologischen Fortschritten zurückzuhinken, die missbräuchlichen und tyrannischen Regierungen eine orwellsche Kontrolle über ihre Gesellschaften verschaffen. Angesichts der wachsenden Spannungen im Nahen Osten sollte die EU unverzüglich die Empfehlungen schwedischer Abgeordneter übernehmen und europäischen Unternehmen den Verkauf von Überwachungsausrüstung an den Iran verbieten. Andernfalls riskieren gewinnorientierte Unternehmen, das größte natürliche Bollwerk gegen das militärische Abenteurertum Irans zu schädigen und zu behindern: das iranische Volk.

Die vom Autor geäußerten Meinungen spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Iran International wider.