BERLIN (Thomson Reuters Foundation) – Als die deutschen Behörden vor 25 Jahren darauf bestanden, dass Tsepo Bollwinkel sterilisiert wird, um rechtlich als Mann zu gelten, war er „begierig darauf, die Regeln zu befolgen, auch wenn sie verrückt schienen“.

Jetzt will Bollwinkel, ein 58-jähriger Empowerment-Coach, eine Entschädigung für sich und möglicherweise Tausende anderer Transmenschen, die sich vor der Gesetzesreform von 2011 einer Zwangssterilisation unterzogen haben, um das Geschlecht auf Ausweisdokumenten zu ändern.

„Ich war 1994 dankbar für diese Gelegenheit, weil es mir wichtig war, rechtlich anerkannt zu werden“, sagte Bollwinkel, der sich auch für eine staatliche Entschuldigung einsetzt, unterstützt vom Bundesverband Trans* (BvT), einer Interessenvertretung für Transsexuelle.

Heute ist es Bollwinkels Ziel, die Deutschen über die dunkle Sterilisationsgeschichte des Landes – die bis in die Nazizeit zurückreicht – aufzuklären und trotz der konservativen Haltung vieler Wähler und Gesetzgeber die Rechte von Transmenschen anzuerkennen.

Mehrere europäische Länder verlangen nach wie vor, dass sich Transmenschen einer Operation und Sterilisation unterziehen oder mit einer psychischen Störung diagnostiziert werden, damit ihr neues Geschlecht rechtlich anerkannt wird, sagt die Interessenvertretung Transgender Europe.

Schweden war 2018 das erste Land der Welt, das Hunderten von Transmenschen, die sich einer Sterilisation unterziehen mussten, um ihre Geschlechtsumwandlung anerkennen zu lassen, eine Entschädigung in Höhe von 225.000 Kronen (23.882 US-Dollar) anbot – und es will, dass Deutschland folgt.

„Geld interessiert mich nicht“, sagte Bollwinkel der Thomson Reuters Foundation. „Aber in Deutschland, wie in anderen europäischen Gesellschaften, muss die Anerkennung in Form von Euro erfolgen, um als echt zu gelten.“

Das Justizministerium lehnte eine Stellungnahme ab. Das Innenministerium reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Eine deutsche Transfrau, die vor fast 30 Jahren sterilisiert wurde, sagt, das Gesetz habe ihr die Chance genommen, eine Familie zu gründen – eine Entscheidung, die von einer wachsenden Zahl von Transmenschen getroffen wird, die ihre Fortpflanzungsorgane behalten und sich verändert haben.

„Sie konnten sich einfach nicht vorstellen, dass ein Mann schwanger werden könnte oder eine Frau eine andere Frau schwanger machen könnte“, sagte die Frau, die Ende 60 ist und sich weigerte, namentlich genannt zu werden.

„Sie haben uns das gestohlen … Es gab keine Rechtfertigung.“

HART

Schweden forderte Deutschland im vergangenen Jahr auf, einen nationalen Entschädigungsfonds für Transmenschen einzurichten, die zu Sterilisationen oder ungewollten geschlechtsangleichenden Operationen gezwungen wurden.

Als ein Gesetzgeber das Thema in diesem Jahr vor dem Deutschen Bundestag zur Sprache brachte, sagte ein Beamter des Innenministeriums in einer schriftlichen Antwort, dass die Bundesregierung die schwedische Empfehlung „zur Kenntnis genommen“ habe, aber „die Notwendigkeit dieser Maßnahmen nicht gesehen“ habe.

Auch Deutschlands erste Transgesetzgeberin Tessa Ganserer, die 2019 im bayerischen Landtag von Mann zu Frau wechselte, drängt auf eine Reform, die Namens- und Geschlechtsänderungen auf Ausweisdokumenten erleichtern soll.

Nach dem Transgender-Gesetz von 1980 ist eine Diagnose der psychischen Gesundheit erforderlich, um gesetzliche Änderungen vorzunehmen, die Aktivisten als belastend, stigmatisierend, kostspielig und unzugänglich abtun.

Zusätzliche Anforderungen zum Nachweis von Sterilität und geschlechtsangleichenden Operationen wurden 2011 vom Verfassungsgericht gestrichen. Mindestens 10.000 Menschen wurden vor diesem Urteil sterilisiert, so das Berliner BvT.

Das Gesundheitsministerium sagte, es wisse nicht, wie viele Fälle es gebe.

Eine wachsende Zahl von Ländern, darunter Irland, Belgien und Frankreich, haben Gesetze erlassen, die eine Selbstidentifikation ermöglichen, die laut Aktivisten weniger invasiv und traumatisch für Transmenschen ist, die häufig sexuellen Missbrauch erleben, wenn ihre Dokumente nicht übereinstimmen.

Im Mai wurde den Medien ein neuer Gesetzentwurf für Deutschland zugespielt, aber es wurden keine weiteren Maßnahmen ergriffen.

NS-LAGER

Es wird nicht einfach sein, politische Unterstützung für Reformen zu gewinnen in einem Land, das ein Erbe der Diskriminierung auflöst, zu dem auch die Verschleppung schwuler Menschen in Konzentrationslager der Nazis gehört, und in dem viele Konservative und Katholiken gegen die gleichgeschlechtliche Ehe sind.

Nach den deutschen Gesetzen zur „Rassenreinheit“ wurden ethnische Roma ab 1934 zwangssterilisiert, ebenso wie Tausende von Frauen in Japan, Schweden und Dutzenden von US-Bundesstaaten im 20. Jahrhundert, deren Regierungen nicht wollten, dass sich dies wiederholt.

Homosexualität wurde in Deutschland 1969 entkriminalisiert und das Parlament stimmte 2017 zu, Tausende von schwulen Menschen zu entschädigen, die nach dem Gesetz inhaftiert waren.

Als Deutschland 2017 die gleichgeschlechtliche Ehe legalisierte, stimmten Bundeskanzlerin Angela Merkel, die Tochter eines evangelischen Pfarrers, und die Mehrheit ihrer CDU-Abgeordneten gegen das Gesetz.

Merkel sagte, sie glaube, dass die Ehe im Sinne des deutschen Rechts zwischen einem Mann und einer Frau besteht.

Alexander Vogt, der die LGBT+-Fraktion der CDU leitet, sagte, die parlamentarische Dynamik erschwere den Reformschub weiter.

„Wenn von Linken oder Grünen etwas auf den Tisch gelegt wird, ist die natürliche Reaktion in der Mitte-Rechts leider oft Nein“, sagte Vogt, dessen CDU mit der CSU und der Sozialen Mitte-Links koaliert ist Demokraten.

Nicht alle Konservativen sind gegen LGBT+-Rechte.

Der offen schwule CDU-Gesundheitsminister Jens Spahn hat im vergangenen Monat einen Gesetzentwurf eingebracht, um die sogenannte Konversionstherapie, die darauf abzielt, die Geschlechtsidentität oder sexuelle Orientierung einer Person zu ändern, für Kinder unter 18 Jahren zu verbieten.

Die Abgeordnete Doris Achelwilm sagte, ihre linke Partei bereite einen Antrag vor, um Forschung zu Zwangssterilisationen und Entschädigungen für Opfer zu finanzieren und eine Entschuldigung vom Staat zu fordern.

Sie räumt jedoch ein, dass die Öffentlichkeit die Idee wahrscheinlich nicht unterstützen wird.

„Daran müssen wir weiter arbeiten“, sagte sie.

Sarah, die 1998 sterilisiert wurde und sich weigerte, ihren vollen Namen zu nennen, sagte, Politiker sollten die Verantwortung für die stattgefundenen Menschenrechtsverletzungen übernehmen.

„Es geht nicht um unsere private Vergangenheit. Das ist die Geschichte dieses Landes“, sagte sie. „Viele der Opfer sind bereits gestorben. Ich frage mich, wie viele von uns diese Welt verlassen werden, bevor wir erkennen, was uns im Namen des Gesetzes angetan wurde.

($1 = 9,6261 Schwedische Kronen)