Das Halbfinale 2014 zwischen Brasilien und Deutschland ist noch ohne Zweifel eines der schockierendsten Ergebnisse in der WM-Geschichte. Ich habe das Spiel gesehen, als ich 10 war, und vor dem Spiel erwartete ich, dass Brasilien passen würde. Ich lag auf dem Sofa und sah zu, wie die Tore eines nach dem anderen davonflogen. Es war etwas, was ich noch nie zuvor erlebt hatte. Woran ich mich noch lebhaft erinnere, sind die Tränen der brasilianischen Fans, die ihnen zur Halbzeit bei der 0:5-Niederlage über die Gesichter liefen. Rückblickend wurde erwartet, dass Brasilien angesichts des verletzten Neymar und des gesperrten Thiago Silva wahrscheinlich verlieren würde. Mit diesem Vorsprung zu verlieren, war jedoch etwas, mit dem fast niemand gerechnet hatte. Wie haben sie es also gemacht?
Wie Deutschland Brasilien bei der FIFA WM 2014 mit 7:1 besiegte?
Der Verlust von Thiago Silva
Thiago Silva war natürlich eine schädliche Niederlage für Brasilien. Einer der offensichtlichsten Nachteile seines Verlustes war die Tatsache, dass er der Kapitän war. Seine Führung war zweifellos ein entscheidender Vorteil, da im nächsten Spiel ihre Verteidigung zusammenbrach. Er ist auch ein sehr disziplinierter und talentierter Verteidiger, was dazu führte, dass David Luiz die Binde übernahm. Dies ist eine erhebliche Verschlechterung. Auch bei Thiago Silva wackelte die Abwehr. Obwohl sie auf dem Weg ins Halbfinale nur 4 Gegentore kassierten, waren sie hinten immer noch verdächtig.
Infolgedessen wäre der Verlust von Thiago Silva so schädlich für ihre Verteidigung, dass es die Schleusen öffnen würde. Er war stoisch, gefasst und bemerkenswert, weil er Theaterstücke vorwegnahm, was das Gegenteil von David Luiz war, der sehr unberechenbar war. Er nutzte seine Intelligenz nicht nur für seine Leistung, sondern sagte natürlich auch den anderen Abwehrspielern, wohin sie gehen sollten. Ohne das war das wahrscheinlich der Grund, warum Brasilien Probleme hatte. Dante war sein Ersatz und würde den wagemutigen David Luiz nicht so decken können wie Thiago Silva.
Neymars Verletzung
Ein weiterer Faktor für ihren Verlust war die Abwesenheit von Neymar. Schon im jungen Alter von 22 Jahren war Neymar einer der besten Spieler der Welt und der Talisman seines Landes. Es kam jedoch zu einem Punkt, an dem sie sich zu sehr auf Neymars Magie verließen, um sie über die Linie zu bringen. Beim Auftaktspiel gegen Kroatien erzielte Marcelo ein Eigentor, und Neymar drehte den Rückstand auf und erzielte in der 29. Minute ein Tor und in der 71. Minute einen Elfmeter. Oscar fügte dann das letzte Tor hinzu, um die 3 Punkte für ‚Selacao‘ zu sichern.
Neymar erzielte diesmal gegen Kamerun einen weiteren Doppelpack. Obwohl Neymar im Achtelfinale kein Tor erzielte, verwandelte er im Elfmeterschießen gegen Chile einen Elfmeter und war ein Albtraum für die Verteidiger im Allgemeinen. Als er verletzt stürzte, war es daher keine Überraschung, dass Brasilien einen wichtigen Vorteil für das nächste Spiel verlor. In fünf Spielen erzielte er 4 Tore und 2 Assists. Brasilien hat in diesem Turnier 11 Tore erzielt und Neymar hat bei mehr als der Hälfte davon direkt assistiert. Übrigens, zwei Man of the Match-Auszeichnungen zeigen Ihnen, dass er im Turnier Feuer und Flamme war.
Neymar war zweifellos das kreative Zentrum des Teams. Die meisten Angriffe würden von Neymar kommen. Infolgedessen würde ihm der Rest des Teams den Ball geben, weil er so ein großartiger Spieler war. Das mag zwar der Fall sein, aber es zeigte, dass der Rest des brasilianischen Angriffs unterdurchschnittlich war. Fred hat im Spiel gegen Deutschland furchtbar gespielt, aber er war den größten Teil des Turniers so. Hulk ging es gut, aber er hatte einfach nicht die Vorhut von Neymar. Benard war der Mann, der Neymar ersetzen sollte, aber den Einfluss, den er auf das Team hatte, nicht nachahmen konnte.
Weiterlesen: Neymars Karriere in Brasilien: Das Ende?
Scolaris Entscheidungen
Auch hier glaube ich nicht, dass die brasilianische Mannschaft gut genug war, um Deutschland zu schlagen. Man hat zwar Mut und Herz, aber man braucht auch Talent und rückblickend war klar, dass es eine Kluft im Klassenzimmer gab. Das mag an der Mannschaftsauswahl von Scolari liegen. Sie behielten Julio Caesar, der in der MLS spielte, und blieben bei Maicon und Maxwell, die beide ihre Blütezeit überschritten hatten. In derselben Saison erreichte Atletico Madrid mit zwei Brasilianern in der Abwehr, Miranda und Filipe Luis, das Finale der Champions League. Sie gewannen auch La Liga mit einer unglaublichen Defensivbilanz, daher schien es seltsam, dass Scolari sie nicht berief.
Ein weiterer großartiger Brasilianer, der für Atletico Madrid spielte, war Diego Costa, der sich zu einem Elite-Stürmer entwickelte, der eine enorme Verbesserung gegenüber Jo und Fred darstellen würde. Stattdessen hatte Costa es satt, nicht für Brasilien zu spielen, und wechselte zu Spanien. Um ehrlich zu sein, Fred war vor 2014 gut, aber etwas wie Costa mitzubringen, wäre eine große Bereicherung gewesen. Lucas Moura, der extrem schnell war, hätte in diesem Turnier ein besserer Spieler sein können als Benard. Außerdem hätte ein junger Marquinhos auch nach Brasilien berufen werden können.
Brasilien hatte nicht die beste Taktik, um gegen Deutschland anzutreten. Scolari blieb hauptsächlich bei Spielern, die schlecht gespielt hatten. Maicon und Fernandinho ersetzten Dani Alves und Paulinho war genauso schlecht wie die beiden, die sie ersetzten. Sie hatten sehr unerfahrene Spieler, nur sechs des gesamten Kaders hatten zuvor bei einer Weltmeisterschaft gespielt. Insgesamt war Brasilien im Turnier viel zu emotional, was auch das Weinen über die Nationalhymne beinhaltete. Dies stand in krassem Gegensatz zu dem stoischen, roboterhaften Deutschland, das seine Arbeit ohne Gedanken oder Emotionen zu erledigen schien.
Deutschlands Stärken
Aber es war nicht nur die Tatsache, dass Brasilien schlecht war, sondern auch, dass Deutschland großartig war. Neuer hatte bei diesem Turnier gerade Iker Casillas den Schuss als bester Schütze der Welt abgenommen. Außerdem hatten sie Philip Lahm als Kapitän, der wie Thiago Silva sehr klug und gefasst war. Deutschland hatte ohne jeden Zweifel die Überlegenheit im Mittelfeld. Sie hatten die kreativen Genies von Mesut Özil in Bestform und Toni Kroos. Auch Bastian Schweinsteiger und Samir Khedira waren im Mittelfeld zuverlässig. Thomas Müller war bei der WM 2010 gefährlich, das war 2014 nicht anders.
Im Sturm hatten sie im Gegensatz zu Brasilien mit Miroslav Klose einen Elite-Stürmer, der Ronaldo de Limas Rekord für WM-Tore mit 16 brach. Es sah relativ ausgeglichen aus, da Brasilien 18 Schüsse erzielte, darunter 8 Rahmen. Im Vergleich dazu schaffte Deutschland 14 Schüsse, von denen 10 das Ziel trafen. In Bezug auf den Ballbesitz war es ziemlich ausgeglichen, da Deutschland 53 % Ballbesitz hatte.
Wenn man bedenkt, dass Brasilien trotz des glanzlosen Angriffs nicht darauf hinweisen kann, dass die Abwehr der Hauptgrund für die deutliche Niederlage ist. Man konnte es im Spiel sehen: Neuer war großartig, der den brasilianischen Angriff in Schach hielt, aber die Art und Weise, wie Deutschland die brasilianische Verteidigung durchbrach, war so rücksichtslos. Man kann es nur mit einem heißen Messer durch Butter vergleichen. In der ersten Halbzeit gab es keine Gnade. Brasilien war überall. Obwohl ich schockiert war, als ich ihn im Alter von 10 Jahren sah und mir all die Variablen und Faktoren ansah, die an diesem Spiel beteiligt waren, war es kein Schock, warum sie ausgelöscht wurden. Dort war es nur Männer gegen Jungs.
Fazit
Brasilien wurde aus einer Vielzahl von Gründen von Deutschland im eigenen Hinterhof dezimiert. Der Hauptgrund liegt zweifellos an ihren schlechten Verteidigern, die sie einfach punkten zu lassen schienen. Zum Glück für Brasilien hätte es in der Kabine gesagt werden sollen, es in der zweiten Halbzeit ruhig angehen zu lassen. Ich habe wirklich das Gefühl, dass Deutschland Vollgas gegeben und Brasilien noch mehr gedemütigt hat. Deshalb hat Deutschland Brasilien im Halbfinale der WM 2014 geschlagen.
„Typischer Denker. Entschuldigungsloser Alkoholiker. Internet-Fanatiker. Popkultur-Befürworter. Fernseh-Junkie.“