Coronavirus: Was kann Großbritannien in Sachen Tests von Deutschland lernen?

  • Von Chris Morris
  • Reality Check-Korrespondent, BBC News

Bildquelle, Getty Images

Legende,

Soldaten testen in Saarbrücken auf Coronavirus-Symptome

Deutschland bereitet sich darauf vor, nächste Woche neue Tests durchzuführen, um herauszufinden, wer sich bereits mit dem Coronavirus infiziert hat. Bei den Tests wird nach Antikörpern im Blut gesucht, um die Infektionsrate zu bestimmen.

Sie werden sich zunächst auf Blutspenden und auf vier Regionen des Landes konzentrieren, die am stärksten von der Epidemie betroffen sind.

Dieser Aufsatz erinnert uns daran, dass Deutschland beim Testen deutlich vor anderen europäischen Ländern, darunter auch dem Vereinigten Königreich, liegt.

Wie viele zusätzliche Tests hat Deutschland durchgeführt?

Die Deutschen haben weitaus mehr diagnostische Abstrichtests durchgeführt, um festzustellen, ob eine Person derzeit mit dem Virus infiziert ist, als andere große europäische Länder wie das Vereinigte Königreich und Frankreich.

In der Woche bis zum 4. April führten bundesweit 132 Labore durchschnittlich 54.314 Abstrichtests pro Tag durch, mit einer Kapazität von 116.655 Tests pro Tag.

Und die Gesamtzahl der durchgeführten Abstrichtests lag am 4. April bei weit über 1,3 Millionen.

Großbritannien hingegen hofft, bis Ende des Monats 100.000 Tests pro Tag zu erreichen.

Mit Stand vom 10. April belief sich die kumulierte Gesamtzahl im Vereinigten Königreich auf 316.836 Tests.

„Wir alle wissen, dass Deutschland in Bezug auf seine Fähigkeit, auf das Virus zu testen, Fortschritte gemacht hat, und daraus kann man viel lernen“, sagte der oberste medizinische Berater der britischen Regierung, Chris Whitty, am 7. April.

Klar ist: Wer viel testet, testet auch viele Menschen, die das Virus nicht haben oder nur leichte Symptome haben. Statistisch gesehen wird Ihre Sterblichkeitsrate also viel niedriger erscheinen, als wenn Sie nur Personen testen würden, die bereits im Krankenhaus erkrankt sind.

Bildquelle, Getty Images

Legende,

Techniker testen Patientenabstriche auf eine Coronavirus-Infektion, Berlin

Was hat Deutschland anders gemacht?

Umfangreiche Tests zu Beginn des Ausbruchs identifizierten viele positive Fälle in einem frühen Stadium.

Dies gab den Behörden die Möglichkeit, alle Personen aufzuspüren, die Kontakt zu infizierten Personen hatten, und so die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen.

„Vor einem Monat wurden die Menschen schon sehr früh gebeten, isoliert zu bleiben“, sagte Evangelos Kotsopoulos, ein Sprecher des Deutschen Verbands akkreditierter Laboratorien, gegenüber BBC News.

„Menschen [they were in contact with] wurden ebenfalls mehrfach gefunden und getestet und auch isoliert. »

Herr Kotsopoulos glaubt, dass durch das schnelle Handeln der deutschen Behörden Leben gerettet werden konnten.

„Ich denke, das ist der Fall“, sagte er, „sie haben es geschafft, die Kurve ein wenig abzuflachen und die Infektionsrate zu verlangsamen.“

Mit anderen Worten: Die Zahl der schweren Fälle und die Zahl der Todesfälle sind nicht so schnell gestiegen wie in vielen anderen europäischen Ländern.

„Abflachung der Kurve“ ist die Strategie, die viele Länder, darunter auch das Vereinigte Königreich, verfolgen, um einen massiven Anstieg der Coronavirus-Fälle zu verhindern, der die Gesundheitssysteme überfordern würde.

Bildquelle, Getty Images

Legende,

Ein Coronavirus-Testzentrum im Rautenstrauch-Joest-Museum in Köln

Deutschland hat sicherlich eine relativ niedrige Sterblichkeitsrate, aber das könnte sich noch ändern.

Die meisten frühen Tests konzentrierten sich auf jüngere Menschen, von denen die meisten weniger anfällig für das Virus sind.

Doch in den letzten Tagen gab es Anzeichen dafür, dass die Sterblichkeitsrate steigt – und sie könnte, wie auch anderswo, weiter steigen.

Nach Angaben des Robert-Koch-Instituts, der führenden Gesundheitsbehörde des Landes, gab es am 10. April in Deutschland 113.525 bestätigte Fälle und 2.373 Todesfälle.

Und wenn Deutschland am Ende eine niedrigere Sterblichkeitsrate als andere europäische Länder aufweist, werden frühzeitige Tests als Schlüsselfaktor angesehen.

Wie konnte Deutschland die Tests so schnell vorantreiben?

Gesundheitsminister Matt Hancock wies darauf hin, dass die Stärke der deutschen Pharma- und Biotechnologieindustrie ein wichtiger Faktor sei.

Er verteidigte die im Vergleich zu Deutschland begrenzten Tests in Großbritannien und sagte: „Wir haben die besten wissenschaftlichen Labore der Welt, aber uns fehlte der Umfang.“

„Mein deutscher Amtskollege konnte zum Beispiel auf 100 Testlabore zurückgreifen, die bereit waren, als die Krise ausbrach – nicht zuletzt dank Roche, einem der größten Diagnostikunternehmen der Welt.“

Aber die industrielle Macht ist möglicherweise nicht der Hauptgrund für den Erfolg Deutschlands.

Viele private Labore, die in Deutschland Tests durchführen, sind eher mit Universitäten und anderen medizinischen Einrichtungen als mit großen Unternehmen verbunden (und Roche ist eigentlich ein Schweizer Unternehmen).

Höhere Gesundheitskosten könnten wichtiger sein:

  • Deutschland gab im Jahr 2016 pro Person 4.271 € (3.744 £) für die Gesundheitsversorgung aus (11,1 % des Bruttoinlandsprodukts – dem Wert der im Land produzierten Waren und Dienstleistungen).
  • Im Jahr 2016 gab das Vereinigte Königreich 3.566 Euro pro Person für die Gesundheitsversorgung aus (9,7 % des BIP).
  • DER Der EU-Durchschnitt liegt bei 9,9 % des BIP

Auch das deutsche föderale politische System scheint eine wichtige Rolle zu spielen.

Es verlagert die Macht über weite Bereiche der Gesundheitspolitik – einschließlich Tests – von der Zentralregierung auf die Landesebene und darunter.

Und dies hat zu mehr Autonomie und Flexibilität geführt, sodass private Labore viel schneller mit Tests beginnen können als im Vereinigten Königreich.

Legende,

Ein Coronavirus-Testzentrum im Rautenstrauch-Joest-Museum in Köln

Im Gegensatz dazu prognostizierten Regierungsbehörden im Vereinigten Königreich, wie z. B. Public Health England, zunächst, dass Massentests in einem frühen Stadium äußerst schwierig zu erreichen sein würden.

Bildquelle, Getty Images

Legende,

Der DHL Post Tower in Bonn wird beleuchtet, um den Arbeitern während der Coronavirus-Krise zu danken

Hätte oder hätte dies früher geschehen können? Andere internationale Vergleiche deuten darauf hin, dass Massentests ein wesentlicher Bestandteil im Kampf gegen das Coronavirus sind.

Je mehr Informationen Sie darüber haben, wer das Virus in sich trägt, desto wahrscheinlicher ist es, dass ein Ausbruch eingedämmt werden kann.

In Ostasien ist Südkorea das Land, das das aggressivste frühe Testregime eingeführt hat. Mit der „Trace, Test and Treat“-Strategie ist es gelungen, die Zahl der diagnostizierten Fälle bemerkenswert niedrig zu halten.

Und wie in Deutschland ist auch die Sterblichkeitsrate deutlich niedriger als in anderen vergleichbaren Ländern.

Dieser Artikel wurde am 12. Juni korrigiert, um klarzustellen, dass die deutschen Labore in der Woche bis zum 4. April über die Kapazität verfügten, 116.655 Tests pro Tag durchzuführen, tatsächlich aber 54.314 pro Tag durchführten.

Mareike Engel

"Freiberuflicher Kommunikator. Hardcore-Web-Praktiker. Unternehmer. Totaler Student. Bier-Ninja."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert