Eine angesehene Dame des alten Südens könnte, wenn sie mit einer Situation konfrontiert wird, die sie unglücklich, verwerflich oder unverständlich findet, in der Tradition der Untertreibung sagen: „Das ist verwirrend.“ » Sein Kommentar würde alles sagen, was es zu sagen gab, und die Angelegenheit sanft in den Mülleimer der Missbilligung oder Verurteilung werfen.

Nehmen wir an, ein nahes Familienmitglied erzählt Ihnen, dass sie einen wichtigen Präsidentschaftskandidaten unterstützt. Sie gibt zu, dass er wegen Unternehmensbetrugs verurteilt wurde, dass er ständig lügt, dass er rassistisch ist, dass er Menschen mit Gewalt droht, dass er das Gesetz nicht respektiert, dass er rücksichtslose Diktatoren lobt und dass er versucht hat, einen US-Präsidenten zu stürzen Wahl, dass gegen ihn 91 Strafanzeigen drohen und dass er plant, die Vereinigten Staaten zu nutzen. Die Regierung bestraft ihre Feinde und rühmt sich damit, Frauen an ihren Genitalien zu packen. Sie könnten denken, dass jemand in Ihrer Familie seinen Sinn für Anstand, seine Fähigkeit zu rationalem Denken oder beides verloren hat.

Aktuelle Umfragen deuten darauf hin, dass etwa 70 % der Republikaner denselben Kandidaten im Jahr 2024 unterstützen würden, wenn er nominiert wird.

Da wundert man sich.

Was ist mit den gewählten Funktionären der Partei dieses Kandidaten? Während seiner Präsidentschaft verabschiedeten sie den Tax Cuts and Jobs Act von 2017, der vor allem wohlhabenden Amerikanern zugutekam, nur begrenzte positive Auswirkungen auf die Wirtschaft hatte und die Staatsverschuldung um 2 Billionen US-Dollar erhöhte. Natürlich stimmten 147 Mitglieder derselben Gruppe dafür, die US-Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen.

Sie stimmten mehr als 50 Mal für die Aufhebung des Affordable Care Act, der Millionen weniger glücklicher Amerikaner den Zugang zur Gesundheitsversorgung verwehrt hätte. Zehn von den Republikanern geführte Staaten weigern sich immer noch, Medicaid auszuweiten, was die wirtschaftliche Entwicklung in ihren Staaten und den Zugang zu Gesundheitsversorgung für zwei Millionen ihrer bedürftigsten Bürger verhindert.

Floridas republikanischer Gouverneur restrukturiert Geschichte und Bildung im Einklang mit den üblichen Praktiken in der UdSSR unter Stalin und im nationalsozialistischen Deutschland unter Hitler. Wisconsin ist von den Republikanern so überwältigt, dass eine faire, demokratische Wahl seiner Legislative nicht mehr möglich ist.

Trumps 35-tägiger Regierungsstillstand in den Jahren 2018–19 kostete mindestens 11 Milliarden US-Dollar. Aber die Republikaner haben kürzlich damit gedroht: 1) die Staatsschulden nicht mehr zu begleichen, was der Wirtschaft ernsthaft geschadet hätte, und 2) die Regierung zu schließen, sofern sie keine extremen (und undurchführbaren) Haushaltskürzungen vornimmt, die sowohl der Wirtschaft als auch Millionen von Menschen schaden würden Amerikaner.

Durch einstimmige Abstimmung änderten die Republikaner zwei aktuelle Haushaltsentwürfe, um die Gehälter des Ministers für innere Sicherheit und des Ministers für Verkehr auf 1 US-Dollar pro Jahr zu senken, ein Zeichen für die Reife und Ernsthaftigkeit ihrer Fraktion.

Bei den meisten ihrer Gesetzesvorschläge handelt es sich um extremistische Maßnahmen oder ideologische Äußerungen, die keine Chance haben, Gesetz zu werden, was beweist, dass sie kein Interesse an einer tatsächlichen Regierungsbeteiligung haben oder neuerdings sogar in der Lage sind, alles zu regieren. Wollen wir wirklich, dass inkompetente Extremisten unsere Regierung leiten?

Das berühmte Zitat des deutschen Pfarrers Martin Niemöller nach dem Zweiten Weltkrieg: „Zuerst kamen sie, um sie zu holen, dann kamen sie, um uns zu holen“, wurde von Bill Leonard, emeritierter Professor für Baptistenstudien und Kirchengeschichte an der Wake Forest University, aktualisiert. Unter Bezugnahme auf Angriffe der MAGA-Rechten in Amerika und unter Berufung auf Statistiken über die Zunahme von Hassverbrechen schreibt er: „Zuerst kamen sie wegen schwarzer Amerikaner, dann … wegen Juden, dann … wegen LGBTQ-Amerikanern, dann …“ für Wahlbeamte, dann … für Lehrer, dann … für Jurys, dann … für Schulvorstandsmitglieder.

Hier sind wir mit diesem Kandidaten, seinen Kollegen und seinem MAGA-Publikum. Es ist beängstigend.

Sicherlich würde keine vernünftige Demokratie einen korrupten, undemokratischen, rachsüchtigen Führer und seine Anhänger wählen, die sich als Extremisten erwiesen haben, die mit den meisten Amerikanern nicht im Einklang stehen, von Hass und Diskriminierung angetrieben werden und nicht in der Lage sind, zu regieren?

Da wundert man sich.

David Darby hatte Führungspositionen in mehreren US-Behörden und in der Regierung des Bundesstaates Montana inne. Er fungierte außerdem als leitender Berater der Vereinigten Staaten für Finanzpolitik und -management für mehr als ein Dutzend ausländische Regierungen. Er ist im Ruhestand und lebt in Billings.