Das höchste Gericht Deutschlands entscheidet, dass eine rechtsextreme Partei aufgrund ihrer Ideologie nicht förderfähig ist

Das höchste deutsche Gericht hat am Dienstag entschieden, dass eine kleine rechtsextreme Partei in den nächsten sechs Jahren keine öffentlichen Mittel erhalten wird, weil ihre Werte und Ziele verfassungswidrig sind und auf die Zerstörung der Demokratie des Landes abzielen.

Das Bundesverfassungsgericht stellte fest, dass Die Heimat, früher bekannt als Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD), „nach wie vor die freiheitliche und demokratische Grundordnung missachtet und nach ihren Zielen und dem Verhalten ihrer Mitglieder und Anhänger darauf ausgerichtet ist.“ seine Beseitigung.

Die Vorsitzende Richterin Doris König, Vizepräsidentin des Gerichts, begründete die einstimmige Entscheidung damit, dass das politische Konzept der Partei mit der Gewährleistung der Menschenwürde im Sinne des Grundgesetzes unvereinbar sei.

„Die Heimat“ verfolge eine ethnische Vorstellung der deutschen Identität und die Idee, dass die „Volksgemeinschaft“ des Landes auf der Abstammung beruhe, sagte der Richter.

„Die Ausbreitung einer ethnisch definierten Gemeinschaft führt zu einer Missachtung von Ausländern, Migranten und Minderheiten, die die Menschenwürde und den Grundsatz der grundsätzlichen rechtlichen Gleichheit verletzt“, sagte Koenig.

Die Bundesregierung sowie das Unter- und Oberhaus des Parlaments verklagten die Partei. Sie legten Beweise vor, die ihrer Meinung nach bewiesen, dass Die Heimat eine rassistische Organisation sei, einschließlich ihrer antimuslimischen und antisemitischen Ideologie und ihrer Ablehnung von Transgender-Menschen.

Die Regierung schuf die Möglichkeit, einer politischen Partei die öffentliche Finanzierung zu verweigern, nachdem zwei Versuche, Die Heimat zu verbieten, gescheitert waren. Das berichtete die deutsche Nachrichtenagentur DPA.

Parteichef Frank Franz spielte die Bedeutung der Entscheidung vom Dienstag herunter.

„Ja, es ist nicht angenehm für uns“, sagte Franz laut dpa. „Aber jeder, der denkt, dass uns das umhauen und aufhalten wird, irrt gewaltig.“

In Deutschland erhalten politische Parteien finanzielle Unterstützung vor allem auf der Grundlage ihrer Vertretung in Landes-, Bundes- und Europaparlamenten.

Die Heimat hat seit 2021 keine Staatshilfe mehr erhalten. Laut dpa erhielt sie im Jahr 2016 rund 370.600 Euro, als sie bei der Landtagswahl im östlichen Bundesland Mecklenburg-Vorpommern 3,02 % der Stimmen erhielt.

Eine weitere rechtsextreme Partei, die Alternative für Deutschland (AfD), lag in jüngsten Meinungsumfragen an der Spitze. Jüngsten Umfragen zufolge liegt die AfD mit rund 23 % bundesweit auf dem zweiten Platz und liegt damit deutlich über den 10,3 %, die sie bei der letzten Bundestagswahl in Deutschland im Jahr 2021 gewonnen hat.

In ihren ostdeutschen Hochburgen, den Bundesländern Brandenburg, Sachsen und Thüringen, ist die AfD laut Umfragen vor den Wahlen im Herbst die beliebteste Partei.

Führende deutsche Politiker haben die Möglichkeit ins Spiel gebracht, die AfD zu verbieten oder von der Finanzhilfe auszuschließen, aber niemand hat bisher einen ernsthaften Versuch unternommen, dies zu tun.

Die deutsche Innenministerin Nancy Faeser begrüßte das Urteil des Verfassungsgerichts und sagte, es sende „ein klares Signal: Unser demokratischer Staat finanziert keine Verfassungsfeinde.“

„Die Kräfte, die unsere Demokratie angreifen und zerstören wollen, dürfen dafür keinen einzigen Cent öffentlicher Mittel erhalten“, fügte Faeser hinzu. „Auch wenn die verfassungsrechtlichen Hürden für künftige Verfahren weiterhin hoch bleiben, verfügen wir nun über ein weiteres Instrument zum Schutz unserer Demokratie.“

Rüdiger Ebner

„Internet-Fanatiker. Böser Organisator. Fernseh-Fanatiker. Entdecker. Hipster-freundlicher Social-Media-Junkie. Zertifizierter Food-Experte.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert