Deutschlands liberale Partei FDP will die Verhandlungen über die EU-Sorgfaltspflichtrichtlinie wieder aufnehmen, nachdem das Thema am vergangenen Freitag von der Tagesordnung eines EU-Botschaftertreffens gestrichen worden war, was ihrer Meinung nach die schlechte Qualität der im Dezember erzielten vorläufigen Einigung zeige.
Mitte Dezember, nur wenige Wochen vor dem Ende der spanischen EU-Ratspräsidentschaft, einigten sich die Verhandlungsführer auf die Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) der EU. Das ursprünglich von der Europäischen Kommission im Jahr 2022 eingeführte Gesetz zielt darauf ab, große Unternehmen für Menschenrechts- und Umweltverletzungen in ihren Wertschöpfungsketten zur Verantwortung zu ziehen.
Doch am Freitag gaben die EU-Botschafter kein grünes Licht für dieses Abkommen, das sich als zu kontrovers erwies und daher von der aktuellen belgischen Ratspräsidentschaft verschoben wurde. Es wurde noch kein neuer Abstimmungstermin festgelegt.
„Bis zum Schluss war die Lage der Mehrheit unklar“, sagte Svenja Hahn, Europaabgeordnete der FDP (Erneuerung), gegenüber Reportern, nachdem die Entscheidung veröffentlicht wurde.
„Es spricht nicht für die Qualität des Gesetzes, wenn die Lage so unklar ist, dass das Thema in letzter Minute von der Tagesordnung gestrichen wird“, fügte sie hinzu.
Hahn machte die spanische EU-Ratspräsidentschaft für die Verzögerung verantwortlich, die ihrer Meinung nach so sehr daran interessiert war, das Abkommen zu besiegeln, dass sie kritische Fragen den sogenannten „technischen“ Verhandlungen nach Abschluss des vorläufigen Abkommens überließ.
„Ich finde es absolut schade, dass sich das immer weiter ausbreitet, gerade am Ende einer Ratspräsidentschaft; „Es kommt auf erfolgreiche PR und ein Handschlagfoto an, damit politische Fragen immer offen bleiben“, sagte Hahn.
„Leider führt dies dann dazu, dass der Text in den folgenden Wochen und Monaten mit inhaltlichen Änderungen finalisiert wird und wir lange Zeit nicht wirklich wissen, was er enthält“, fügte sie hinzu.
Obwohl Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD/S&D) das Gesetz nachdrücklich befürwortete, trugen interne Regelungen, die die Regierung dazu verpflichteten, sich bei Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Koalition zu enthalten, dazu bei, dass der Widerstand von FDP-Ministern in der Regierung de facto als „Nein“ gewertet wurde. Abstimmung gemäß den EU-Abstimmungsregeln, wodurch die Abstimmung am Freitag effektiv verschoben wird.
Wenn die Abstimmung stattgefunden hätte, hätte sich auch Italien der Stimme enthalten, erklärten diplomatische Quellen gegenüber Euractiv.
Auch Finnland, Schweden, Estland, die Tschechische Republik, Zypern, Malta und Frankreich äußerten verschiedene Bedenken, sagte Hahn.
„Deshalb sehen wir diese Verschiebung jetzt als Chance für Verbesserungen“, sagte Hahn.
„Ein vorläufiges Ergebnis des Trilogs muss es letztlich ermöglichen, eine Mehrheit zu erreichen, denn eine Abstimmung im Rat und Parlament ist keine Formsache, sondern eine inhaltliche Bewertung“, fügte sie hinzu.
Während sich die FDP im Europawahlkampf auf den Abbau europäischer Bürokratie konzentrierte, vermuteten Kritiker, dass die FDP bereit sei, das Gesetz komplett abzulehnen, insbesondere nachdem Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) seine europäischen Kollegen in einem Brief vor dem Gesetz gewarnt hatte.
Auf die Frage, ob eine Neuverhandlung von Teilen des Vertrags die Bedenken des Ministers zerstreuen könnte, sagte ein Ministeriumssprecher am Mittwoch, man wolle keine „neuen hypothetischen Szenarien“ in Betracht ziehen.
Während der Verhandlungen zwischen den Mitgliedsstaaten hatte Deutschland die Aufnahme von Regeln gefordert, die es Unternehmen erleichtern würden, ihre Haftung zu reduzieren, doch ihre Vorschläge fanden bei den meisten EU-Ländern keine Unterstützung.
(Jonathan Packroff | Euractiv.de)
Erfahren Sie mehr mit Euractiv
„Typischer Zombieaholic. Allgemeiner Twitter-Fanatiker. Food-Fanatiker. Gamer. Entschuldigungsloser Analyst.“
