Entscheidung Roe v. Neuigkeiten zu Wade und Abtreibungsrechten

Der Demonstrant für das Recht auf Abtreibung, Robin Gwak, singt am Samstag nach dem Sturz von Roe v Wade vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs. (Nathan Howard/Getty Images)

Diese Woche hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten seine umstrittenste Entscheidung seit mindestens einem Jahrzehnt gefällt. Die Entscheidung, den Meilenstein Roe v. Wades Einführung eines verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung könnte bei den diesjährigen Midterm-Wahlen große Auswirkungen auf die Wahlen haben.

Ich habe die politischen Auswirkungen teilweise in einer früheren Kolumne behandelt. Aber das Vorgehen des Gerichts in diesem Fall könnte mehr als nur die diesjährigen Wahlen beeinflussen.

Der eigene Ruf des Obersten Gerichtshofs steht auf dem Spiel, und die Entscheidung, Roe v. Wade und das Umkippen des Status quo kommen zu einem sehr heiklen Zeitpunkt für die Richter eines anderen Gerichts: dem der öffentlichen Meinung.

Und hier beginnen wir unseren Blick auf die Nachrichten der Woche anhand der Zahlen.

Der Oberste Gerichtshof ist historisch unbeliebt

Der Oberste Gerichtshof wird nicht von Wählern gewählt. Viele Menschen sind sich jedoch einig, dass es für das Tribunal wichtig ist, seine Legitimität in den Augen der Öffentlichkeit zu wahren. Schließlich verlässt sich das Gericht auf andere, um seine eigenen Entscheidungen durchzusetzen.

Die Legitimität des High Court in der öffentlichen Meinung war bereits auf einem sehr niedrigen Niveau, und das war vor Roes Sturz – etwas, das die meisten Amerikaner nicht wollten.

Laut einer Umfrage der May Quinnipiac University billigten einundvierzig Prozent der Wähler die Arbeit des Obersten Gerichtshofs. Die Mehrheit (52 %) war dagegen. Dies ist die höchste Missbilligungsrate, die Quinnipiac hatte, seit er 2004 begann, nach einer gerichtlichen Genehmigung zu fragen.

Die Position des Gerichts ist eine Umkehrung gegenüber der vor zwei Jahren, als 52 % der Wähler der Quinnipiac-Umfrage zustimmten und 37 % dagegen waren.

Quinnipiac ist nicht der einzige Meinungsforscher, der den Ruf des Gerichts erheblich geschädigt hat. Der Prozentsatz der Amerikaner (25 %), die dem Gericht ein hohes oder hohes Maß an Vertrauen entgegenbringen, ist der niedrigste von Gallup seit 1973 verzeichnete Wert.

Der Abstieg ist vor allem den Demokraten zuzuschreiben. Laut Quinnipiac missbilligen heute 78 % der Demokraten die Arbeit des Gerichts. Im Jahr 2020 taten dies nur 43 %. Die Ablehnung des Gerichts durch die Republikaner ist von 38 % vor zwei Jahren auf jetzt 28 % gesunken.

Der Grund, warum sich die Öffentlichkeit und die Demokraten gegen den Obersten Gerichtshof gewandt haben, ist ziemlich klar: Er wird als zunehmend politisch angesehen und erlässt Entscheidungen, die nicht populär sind.

Die oben erwähnte Quinnipiac-Umfrage zeigte, dass nur 34 % der Wähler der Meinung waren, dass das Gericht in erster Linie vom Gesetz bestimmt wurde. Die meisten (62%) glauben, dass der Oberste Gerichtshof in erster Linie von der Politik bestimmt wird. Vor vier Jahren war die Spaltung viel gleichmäßiger, wobei 50 % glaubten, dass das Tribunal hauptsächlich von der Politik angetrieben wurde, und 42 % sagten, dass es hauptsächlich von der Gesetzgebung angetrieben wurde.

Auch dieser Trend wird von den Demokraten vorangetrieben. 86 Prozent von ihnen sagten Quinnipiac, dass das Gericht in erster Linie von der Politik getrieben werde. Das ist ein Anstieg von 60 % im Jahr 2018. Republikaner, die dasselbe sagten, haben sich kaum verändert, von 46 % im Jahr 2018 auf jetzt 42 %.

Es wäre eine Sache, wenn das Gericht als militant angesehen würde und populäre Entscheidungen treffen würde. Es ist nicht. Die Umfragen von Gallup und Quinnipiac wurden durchgeführt, nachdem im Mai Berichte durchgesickert waren, wonach das Gericht Roe stürzen würde.

Die Amerikaner stimmten der Roe-Entscheidung von 1973 zu.Eine Umfrage von NBC News im Mai ergab, dass 63% der Amerikaner nicht wollten, dass Roe gestürzt wurde. Tatsächlich hat jede mir bekannte Umfrage eine klare Mehrheit der Amerikaner für Roe ergeben.

Lilie Nach.

Ebert Maier

"Typischer Zombieaholic. Allgemeiner Twitter-Fanatiker. Food-Fanatiker. Gamer. Entschuldigungsloser Analyst."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.