Der Moment ist besonders schockierend, weil er kommt, als Frauen in den Vereinigten Staaten eine der schwersten erlitten haben
die Kehrseiten ihrer Freiheit in jüngster Erinnerung. Die G7-Jungen sammelten sich, als die Straßen der Vereinigten Staaten vor Wut kochten, wimmelte es von Frauen und ihren wütenden Verbündeten, wütend, nachdem der Oberste Gerichtshof den Fall Roe v. Wade, die Entscheidung, die Frauen die Freiheit garantierte, zu entscheiden, was sie mit ihrem Körper machen könnten. – ihr Leben – wenn sie schwanger werden; eines der grundlegendsten Rechte der Frau. Eines der grundlegendsten Menschenrechte.
Von offiziellen G7-Treffen in den bayerischen Bergen bis hin zu Gerichtsurteilen in Washington scheint es fast so, als würde sich die Erde auf den Kopf stellen.
Neigt der fast zum Klischee gewordene Bogen des moralischen Universums wirklich zur Gerechtigkeit? Bewegt sich die Geschichte in Richtung mehr Freiheit, mehr Gleichheit, mehr Demokratie, mehr Frieden? Man könnte denken, dass diese Ideen das Produkt naiv optimistischer Köpfe sind. Aber ist das die richtige Schlussfolgerung? Kommen wir gleich darauf zurück.
Am Tisch mit den sieben Staats- und Regierungschefs saßen Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission und a
„nicht gelistetes Mitglied“ vom G7-Club; die einzige Frau. Sie murmelte tapfer: „Reiten ist das Beste.“ Knirschte sie innerlich mit den Zähnen?
(Die EU, kein Land, sondern ein
„supranationale Organisation“, nimmt innerhalb der G7 einen besonderen Platz ein).
Im Hinblick auf die G7-Gipfel, einer der
die kultigsten Bilder kam im Jahr 2018. Sie erinnern sich an die damalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, die da stand, die Arme an den Tisch gelehnt, die Augen gesenkt, dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zugewandt, der unter ihr saß und sie mit verschränkten Armen ansah.
Dies war der Gipfel, auf dem Trump das Bündnis untergrub,
kam spät und ging früh, Sie weigerten sich, die gemeinsame Erklärung zu unterzeichnen, und übten erfolglos Druck auf die Gruppe aus, Russland und Präsident Wladimir Putin wieder aufzunehmen, die wegen der Invasion der ukrainischen Halbinsel Krim im Jahr 2014 ausgewiesen wurden.
Das letzte Mal, als die G7 keine Frauen hatte, war 2005 eigentlich die G8, mit Russland an Bord. EIN
Foto dieses Gipfels, in Schottland, zeigt Putin im Smoking mit den anderen Führern und Königin Elizabeth II., ihrer zeremoniellen Gastgeberin.
Eineinhalb Jahrzehnte lang war Merkel eine Schlüsselfigur in der G7, immer die einzige Frau, abgesehen von den zwei Jahren, als die Britin Theresa May zu ihr kam. Die Realität ist, dass die Gruppierung, wie die mächtigsten Institutionen der Welt, immer überwiegend männlich war.
Hin und wieder schien es, als würde ein Trend beginnen. Merkel kam 2006 hinzu, Mai 2018, und eine Zeit lang sah es so aus, als ob die USA
könnte einen weiblichen Präsidenten haben. Jetzt sind wir zurück zu 100 % nationaler Mitgliedschaft in der G7, geführt von Männern.
Es gibt viele Gründe, warum der Kampf für Frauen um einen Platz am Tisch – viele Plätze – so schwierig ist. Die Entscheidungen eines Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, dessen Mitglieder alle von männlichen Präsidenten gewählt und von männlich dominierten Senaten bestätigt wurden, sind beispielhaft. (Obwohl die jüngste Hinzufügung zum Gericht eine Frau ist.) Nachdem das Gericht Roe gestürzt hatte, warnte die UN-Frauenorganisation: „Die Fähigkeit von Frauen, zu kontrollieren, was mit ihrem Körper passiert, hängt auch mit dem zusammen
andere Rollen, die Frauen in der Gesellschaft spielen könnensei es als Mitglied der Familie, der Belegschaft oder der Regierung. »
Jahrhunderte des Ungleichgewichts können nicht einfach rückgängig gemacht werden, wie jetzt erschreckend deutlich wird.
Unser Blick auf die Geschichte ist jedoch begrenzt. Und die Geschichte ist lang.
Der Kampf ist hart, frustrierend und beinhaltet vernichtende – vorübergehende – Niederlagen. Aber die Geschichte endet hier nicht. Und Rückschläge, so bedeutsam sie auch sind, passieren nicht überall.
Ein Blick über den Vordersitz des G7 hinaus enthüllt etwas Interessantes. Von den sieben Ländern hat die Mehrheit – Frankreich, Kanada, Deutschland und das Vereinigte Königreich – weibliche Außenminister. Die Vereinigten Staaten begannen danach wieder, Männer im Außenministerium zu haben
Madeleine Albright, Condoleezza Rice und Hillary Clinton. Aber überall auf der Welt zeigt der Kampf um Frauen, dass das, was in den Vereinigten Staaten passiert, trotz der Darstellung beim G7 eher eine Anomalie als ein Trend ist.
Tatsächlich hat sich die weltweite Verurteilung der US-Abtreibungsentscheidung auf die Staats- und Regierungschefs der G7 ausgeweitet. Der französische Präsident Emmanuel
Macron twitterte ihre Unterstützung für amerikanische Frauen, „deren Freiheiten untergraben werden“ durch das Gericht als Gesetzgeber ihrer Partei
vorgeschlagen, das Recht auf Abtreibung zu garantieren in der französischen Verfassung. Kanadas Trudeau nannte die Entscheidung,
„entsetzlich,und Johnson nannte es einen „großen Rückschritt“.
Die Vereinigten Staaten sind in einer winzigen Minderheit, die das Recht auf Abtreibung einschränken. Dutzende von Ländern haben ihre Gesetze in den letzten Jahren neu geschrieben, und fast alle haben reproduktive Entscheidungen für Frauen leichter zugänglich gemacht. Das gilt sogar für gläubige Katholiken
Lateinamerika und Irland. In Israel,
als Reaktion auf einen Schock der Vereinigten Staaten hat die Regierung den Zugang zu Abtreibungen erleichtert, was der Gesundheitsminister als „100-jährigen Rückschlag für die Rechte der Frau“ bezeichnete.
Eine sehr liebe Freundin, eine sehr erfolgreiche Frau, sagte mir vor ein paar Tagen, dass ich ohne das Recht auf Abtreibung „in einem Wohnwagen leben würde“. Die Einsätze sind einfach zu hoch, um die Usurpation von Rechten zuzulassen.
Irgendwann – ich weiß nicht wann – werden die Vereinigten Staaten das nationale Recht auf Abtreibung wiederherstellen. Die Geschichte bewegt sich nicht in einer geraden Linie, aber schließlich doch. Freiheiten werden gewonnen und verloren. Demokratien bewegen sich vorwärts und nehmen manchmal unangenehme Umwege. Manchmal schlägt eine Katastrophe an Orten zu, die vielversprechend schienen. Dies ist eine der erschreckenden Lektionen der Geschichte.
Eine weitere Lehre aus der Geschichte ist, dass positive Veränderungen nicht ohne harte Arbeit von Menschen stattfinden, die sich der erforderlichen Arbeit verschrieben haben. Das Image der G7 wird in nicht allzu ferner Zukunft auch weibliche Staatsoberhäupter umfassen. Und in den Vereinigten Staaten werden Frauen die Rechte wiedererlangen, die ihnen jetzt genommen werden.
