Regelverfolgende Apps und große Technologieunternehmen müssen entscheiden, wie sie mit Benutzerdaten umgehen
Regelverfolgende Apps und große Technologieunternehmen müssen entscheiden, wie sie mit Benutzerdaten umgehen
Datenschützer und Aktivisten für das Recht auf Abtreibung befürchten, dass Strafverfolgungsbehörden die Gesundheitsinformationen schwangerer Frauen, einschließlich Daten, die von Periodenverfolgungs-Apps gesammelt wurden, vor Gericht gegen sie verwenden könnten, nachdem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die wegweisende Entscheidung Roe vs. Wade aufgehoben hatte.
Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs haben viele Datenschützer und Experten Menschen, die Menstruations-Tracking-Apps verwenden, dazu ermutigt, diese zu löschen, damit sie nicht wegen Verbrechen angeklagt werden, wenn sie sich für eine Abtreibung entscheiden. .
Nachdem der Oberste Gerichtshof das 50 Jahre alte Urteil Roe v. Wade aufgehoben hat, haben Staaten im ganzen Land nun die Macht, Abtreibungen zu verbieten, was Millionen amerikanischer Patienten betrifft.
Clue, eine der bekanntesten Perioden-Tracker-Apps der Welt, ermöglicht es Benutzern, ihren täglichen Zyklus zu analysieren, ihre Gesundheitssymptome einzugeben und die Tage des Eisprungs und den zukünftigen Blutfluss vorherzusagen.
„Wir sind und waren schon immer dem Schutz Ihrer privaten Gesundheitsdaten verpflichtet. Ihre nachverfolgten Erfahrungen sollten Sie stärken, unabhängig von Ihren privaten Gesundheitsentscheidungen. Wir werden niemals zulassen, dass jemand es gegen Sie verwendet. #RoevWade“, twitterte das Unternehmen am Sonntag.
Darüber hinaus bestätigte Clue, dass europäische Datenschutzgesetze US-Bürger bei der Nutzung der App schützen würden.
„Unsere Benutzerdaten können nicht einfach aus den Vereinigten Staaten vorgeladen werden“, Clue heißt es in einer Pressemitteilung. Das Unternehmen hat seinen Sitz in Berlin, Deutschland.
Eine andere Menstruations-Tracking-App, Flo, war jedoch früher von einer Beschwerde betroffen der Federal Trade Commission. Die FTC behauptete, dass die App Benutzerinformationen mit Unternehmen wie Google und Facebook geteilt habe.
Am 24. Juni twitterte Flo, dass er die persönlichen Daten der Benutzer nicht verkaufen werde. Einen Tag später kündigte er ein neues Feature an.
„Wir werden bald einen ‚anonymen Modus‘ einführen, der Ihre persönliche Identität aus Ihrem Flo-Konto entfernt, sodass niemand Sie identifizieren kann“, sagte das Unternehmen. getwittert.
2017 erlitt eine Frau aus Mississippi eine Fehlgeburt wegen Mordes zweiten Grades angeklagt nachdem Staatsanwälte den Suchverlauf der Mutter benutzten, um zu beweisen, dass sie online nach Abtreibungspillen gesucht hatte. Nun befürchten Nutzerinnen, dass sogar ihre Periodentracking-Apps vor Gericht gegen sie eingesetzt werden.
Dilemma des Technologiesektors
Auf der anderen Seite des Zauns steht auch der Technologiesektor vor einem Dilemma. Viele US-Bürger befürchten, dass Unternehmen gezwungen sein werden, schwangere Benutzerdaten an die Strafverfolgungsbehörden zu übermitteln, wenn Abtreibungsverbote strenger durchgesetzt werden.
Um ohne rechtliche Komplikationen zu arbeiten, können Technologieunternehmen Durchsuchungsbefehle, Vorladungen oder rechtliche Anfragen nach Daten befolgen. Aktivisten für digitale Überwachung überwachen jetzt Google, Meta Platforms Inc. und Amazon.com Inc., um festzustellen, ob sie sich an die neue Regelung halten werden oder nicht.
Die Direktorin für Cybersicherheit bei der Electronic Frontier Foundation, Eva Galperin, stellte fest, dass die Kontakt- und Freundeslisten, Nachrichteninhalte, Suchanfragen, Standorte, Gesundheitsinformationen und Metadaten der Benutzer alle von diesen Gesellschaften geschützt werden sollten.
Aber selbst das reicht möglicherweise nicht aus.
„Wenn Technologieunternehmen nicht wollen, dass ihre Daten in ein Netz gegen Abtreibungssuchende und Personen, die Abtreibungsunterstützung leisten, verwandelt werden, müssen sie jetzt aufhören, diese Daten zu sammeln. Ich habe es nicht zu verkaufen. Haben Sie es nicht, wenn eine Vorladung eingeht“, twitterte Frau Galperin am Freitag.
„Typischer Zombieaholic. Allgemeiner Twitter-Fanatiker. Food-Fanatiker. Gamer. Entschuldigungsloser Analyst.“