G7-Gipfel 2022: Vier Erkenntnisse aus Bidens Reise

Aber wie lange das dauern könnte, bleibt eine offene Frage – und eine Quelle der Besorgnis – für die Staats- und Regierungschefs, die jetzt nach einem zweitägigen G7-Gipfel die bayerischen Alpen verlassen.

Hier sind vier Imbissbuden von Bidens erstem großen Gipfel auf seiner letzten internationalen Reise:

Der Krieg in der Ukraine hat westliche Führer dazu gebracht, Russland zu verurteilen und Strafsanktionen zu verhängen. Aber während der Krieg in seinen fünften Monat geht, machen sich die wirtschaftlichen Folgen der Isolation Russlands in hohen Gaspreisen bemerkbar, einem großen politischen Handicap. Inzwischen scheint die Dynamik des Krieges Russland zu begünstigen.

Diese parallelen Trends umzukehren, war das Hauptziel des diesjährigen G7-Gipfels. Die Staats- und Regierungschefs versprachen, der Ukraine neue Sicherheitshilfe zu leisten, darunter ein neues US-Raketenabwehrsystem, das gleiche Modell, das zur Verteidigung des Luftraums in Washington, DC, verwendet wird. Munition und Radarsysteme werden auch in der neuesten Lieferung erwartet.

Aber eine weitere Waffenlieferung wird den Krieg wahrscheinlich nicht beenden. Ohne einen klaren Weg zum Sieg auf dem Schlachtfeld fragen sich die Führer, wie lange die Kämpfe dauern werden – und wie lange die wirtschaftlichen Folgen des Krieges die Weltwirtschaft noch belasten werden.

Selenskyjs Äußerungen vor der Gruppe am Montag brachten zumindest seine Perspektive auf die Angelegenheit: Er will, dass der Krieg bis zum Winter vorbei ist. Er forderte die Gruppe auf, eine große Militäroffensive zu unterstützen, um die Initiative gegen Russland zurückzugewinnen.

„Zelensky hat sich sehr darauf konzentriert, sicherzustellen, dass die Ukraine in den kommenden Monaten im Vergleich zu den nächsten Jahren in einer möglichst vorteilhaften Position auf dem Schlachtfeld ist, weil er glaubt, dass ein heftiger Konflikt nicht im Interesse des ukrainischen Volkes ist “, sagte der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, nach dem Treffen.

Die Führer bemühen sich, den Schmerz des Krieges zu lindern und gleichzeitig den Druck auf Russland aufrechtzuerhalten

Das verheerende Sanktionspaket des Westens gegen Russland hat dramatischen Tribut gefordert. Am Montag kam das Land zum ersten Mal seit der bolschewistischen Revolution vor mehr als einem Jahrhundert mit seinen Auslandsschulden in Verzug.

Das Weiße Haus sagte, die Zahlungsunfähigkeit zeige die Macht westlicher Sanktionen, die gegen Russland verhängt wurden, seit es in die Ukraine einmarschiert sei. Beim G7-Treffen in dieser Woche verhängten die Staats- und Regierungschefs neue Maßnahmen, darunter ein Importverbot für neues russisches Gold.

Gleichzeitig haben die Sanktionen den Amerikanern aufgrund steigender Gaspreise und der Auswirkungen globaler Importverbote für russische Energie Leid zugefügt.

Der Angriff auf die russische Energie ist seit Beginn des Krieges ein Streitpunkt. Und die Komplexität, einen der größten Produzenten der Welt zu verfolgen, wurde in den folgenden Monaten bestätigt. Während Amerikaner und Europäer unter hohen Gaspreisen leiden, erzielt Moskau weiterhin massive Einnahmen aus seinen Ölexporten, teilweise aufgrund steigender Preise.

Ein Plan von US-Finanzministerin Janet Yellen versucht, diesen Trend umzukehren. In den letzten Monaten hat sie die G7-Staaten dazu gedrängt, eine Preisobergrenze für russisches Öl einzuführen, um die Geldsummen zu begrenzen, die Russland an Orten verdient, an denen es noch exportiert.

Die Staats- und Regierungschefs einigten sich diese Woche auf dem Gipfel auf die Idee. Aber der genaue Mechanismus dafür bleibt unentschieden. Beamte sagten, sie seien zuversichtlich, dass die westlichen Länder durch ihre Übertragungs- und Verteilungsnetze genug Einfluss hätten, um die Obergrenzen durchzusetzen.

Die Führer scheinen sich vorerst bei der Reaktion auf den Krieg einig zu sein

Wie und wann man Putin engagieren sollte, hatte einige der G7-Führer gespalten, die zeitweise Meinungsverschiedenheiten darüber äußerten, ob die Zeit reif sei, eine Verhandlungslösung anzustreben oder einen entscheidenden Sieg auf dem Schlachtfeld anzustreben.

Der britische Premierminister Boris Johnson hat diese Woche die Gespräche eröffnet und versprochen, die Führer hinter einem Plan zu versammeln, der Selenskyj helfen soll, den Kampf fortzusetzen. Und während der französische Präsident Emmanuel Macron zuvor vor Putins „Demütigung“ gewarnt hatte, schien er sich nach dem Treffen bei den G7 mit Johnson über die Unterstützung der Ukraine einig zu sein.

Biden hat der Ukraine unterdessen Sicherheitshilfe in Milliardenhöhe zugesagt. Sein Hauptziel scheint darin zu bestehen, die westlichen Führer in Zeiten, in denen sich Risse abzeichnen, auf ihre Ziele ausgerichtet zu halten.

„Wir müssen zusammenhalten, weil Putin von Anfang an damit gerechnet hat, dass sich die G7 oder die Nato auf die eine oder andere Weise spalten würden, aber das haben und werden wir nicht“, sagte er bei seinem Treffen mit Bundeskanzler Olaf Scholz. „Wir können diese Aggression nicht die Form annehmen lassen, die sie hat, und damit davonkommen.“

Am Ende des G7-Gipfels schien es, als hätten die Staats- und Regierungschefs keinen Konsens darüber erzielt, wann sie ihre Verhandlungsversuche mit Putin erneuern sollten. Aber der russische Führer war immer noch in den Köpfen der Führer, als sie sich am Sonntag zu einem Arbeitsessen hinsetzten.

„Wir müssen zeigen, dass wir härter sind als Putin“, sagte Johnson der Gruppe, als sie sich hinsetzten.

Der kanadische Premierminister Justin Trudeau machte einen Vorschlag: „Zu Pferd ohne Hemd“, sagte er, während die Führer lachten.

Die Aufhebung des Urteils Roe v. Wade beschwert sich über Biden in Europa

An seinem ersten Tag auf dem Gipfel sagte Biden gegenüber Reportern, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zwei Tage zuvor, Roe gegen Wade zu stürzen, auf dem G7-Gipfel nicht zur Sprache gebracht worden sei.

Aber für seine Führungskollegen war es ein besorgniserregendes Signal aus den Vereinigten Staaten. EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen sagte beim G7-Gipfel „viele Stimmen“ seien „sehr traurig und sehr besorgt“ über die Entscheidung.

„Wir haben über die Gleichstellung der Geschlechter diskutiert und tatsächlich gab es viele Stimmen, sehr traurig und sehr besorgt“, sagte von der Leyen, als sie von Christiane Amanpour von CNN nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gefragt wurde.

Johnson nannte die Entscheidung in einem Interview mit Jake Tapper von CNN „einen Rückschritt“.

Biden verurteilte die Entscheidung und versprach, nach Wegen zu suchen, um den Zugang zu Abtreibungen zu schützen. Er und seine Mitarbeiter priesen die Entscheidung als großen Rückschlag für die Rechte der Frau an, und die Gleichstellung der Geschlechter war eines der Themen der diesjährigen G7, bei der die Staats- und Regierungschefs dem Thema eine ganze Arbeitssitzung widmeten.

Doch bei den üblichen Familienfotos und Arbeitsessen fiel die Ungleichheit der Geschlechter in der Gruppe – acht Männer und eine Frau – auf. Es war das erste Mal seit 16 Jahren ohne eine national gewählte Frau in der Fraktion.

Ebert Maier

"Typischer Zombieaholic. Allgemeiner Twitter-Fanatiker. Food-Fanatiker. Gamer. Entschuldigungsloser Analyst."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.