Brexit: Nick Clegg rücksichtslos verspottet, als er mit anderen Tech-Chefs nach London zurückkehrt | Politik | Neu

Der ehemalige Führer der Liberaldemokraten, jetzt Präsident für globale Angelegenheiten bei Meta, muss teilweise aus Kalifornien umziehen, damit er mit den Regierungen der Welt in Verbindung treten kann. Er wurde vor sechs Monaten in die Rolle befördert, berichtet direkt an Mark Zuckerberg und wurde in den letzten Monaten als Werkzeug benutzt, um Kritik am Unternehmen abzuwehren.

Seine Entscheidung folgt Ankündigungen, dass mehrere andere Meta-Chefs nach Großbritannien ziehen werden, darunter Instagram-Chef Adam Mosseri und der Chief Marketing Officer des Unternehmens, Alex Schultz.

Als Reaktion auf die Nachricht vom Umzug nach London sagte Suzanne Evans, ein ehemaliges Ukip-Schwergewicht: „Vergessen Sie heute Morgen einen Gedanken an Sir Nick Clegg, der einen bescheidenen Kuchen essen muss.

Unterdessen kommentierte Paul Henri Cadier: „Clegg kehrt mit eingezogenem Schwanz nach Brexit Britain zurück.

„Meta und Instagram investieren massiv in Kings Cross in London. Nicht das Ödland, das er vor zwei Jahren vorausgesagt hatte.

LESEN SIE MEHR: Cameron, Clegg und Osborne haben die Wirtschaft vermasselt, sagt JACK MONROE

Richard James schrieb auf Twitter: „Nick Cleggs Rückkehr nach London zeigt, dass sich die Weltuntergangsvorhersagen der Remainers als illusorisch erwiesen haben.

„Europhile argumentierten, dass der Brexit eine Massenflucht von Banken und anderen internationalen Unternehmen aus dem Vereinigten Königreich ankündigen würde. Dies geschieht nicht.

Ein anderer Benutzer, @astro_trader, sagte: „Wenn die Eurozone in eine Rezession eintritt, wird City nach dem Brexit mit mehr Freiheit gedeihen. Gute Zeit für Sir Nicks Rückkehr.

Und @robertsessford1 schrieb: „Oh, schau dir Chief Remoaner an, der aufgrund der Brexit-Vorteile Großbritannien gezwungen ist, nach Hause zu gehen, kein Kichern von hinten.“

„Die wirtschaftliche Unsicherheit fordert ihren Tribut. Das ist nicht Project Fear. Das ist die Realität des Projekts.

In einem Interview mit der Sunday Times im selben Jahr argumentierte er, dass das, was die damalige konservative Regierung tat, „einem Land, in dem ich meine Kinder leben lassen möchte, mehr dauerhaften Schaden zufügen wird als jeder andere politische Schritt in Großbritannien“.

Er fügte hinzu: „Sie können die Sparmaßnahmen nicht beenden, wenn Sie auf dem Brexit bestehen.“

Obwohl Ökonomen zugeben, dass es schwierig ist, die wahren Auswirkungen des Brexit zu bestimmen, da unmittelbar darauf die Coronavirus-Pandemie, die steigende globale Inflation und der Krieg in der Ukraine folgten, geht es der britischen Wirtschaft genauso gut wie der europäischen.

Bei den Arbeitsplätzen – insbesondere im Finanz- und Technologiebereich – haben sich die düsteren Vorhersagen nicht bewahrheitet.

Im Jahr 2016 prognostizierte ein Bericht von PricewaterhouseCooper, dass nach dem Austritt Großbritanniens aus der EU bis zu 100.000 Finanzdienstleister in die EU migrieren würden.

Oliver Wyman, ein anderes Beratungsunternehmen, bezifferte die Zahl auf 40.000.

Aber bis März dieses Jahres sind seit dem Referendum nur etwa 7.000 Finanzjobs aus dem Vereinigten Königreich nach Europa verlagert worden – ein Bruchteil der erwarteten Verluste.

Berichten zufolge weigerten sich Top-Banker großer Finanzunternehmen wie JP Morgan und Bloomberg, nach dem Brexit umzuziehen, und zogen es vor, in London zu bleiben.

Ebert Maier

"Typischer Zombieaholic. Allgemeiner Twitter-Fanatiker. Food-Fanatiker. Gamer. Entschuldigungsloser Analyst."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.