Von Serena Barker-Singh, politische Korrespondentin

Der Kampf um eine Stadt, die niemand will.

Sky News berichtet, dass Grimsby im Vorfeld der Parlamentswahlen eine ihrer Zielstädte ist – ein wichtiger Wahlkreis, der sowohl von den Konservativen als auch von der Labour-Partei bevorzugt wird – Great Grimsby und Cleethorpes.

Aber es stellt sich heraus, dass Grimsby es nicht wirklich will.

Es war nicht immer eine Stadt, die in Apathie gehüllt war. Im Jahr 2016 stimmten 70 % der Einwohner für den Austritt aus der EU – eines der höchsten Ergebnisse im Land – und bei den Wahlen 2019 wurde der Wahlkreis zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg weltweit konservativ.

Doch fünf Jahre später ergab eine Umfrage von Sky News, dass sich seitdem die Zahl der Menschen, die angaben, dass sie der britischen Regierung „fast nie“ zutrauen, dass sie die Bedürfnisse der Nation über die Interessen ihrer eigenen Partei stellt, fast verdoppelt hat – von 26 % auf 49 %.

Es ist eine dunkle, aber düstere Vision. Die Wähler bezeichneten heute Abend beide Staats- und Regierungschefs als wenig inspirierend und irrelevant.

Auf die Frage, was sie vom aktuellen Premierminister halten, fielen Wörter wie „schwach“ und „leistungsstark“. Die Wähler konnten sich über den Labour-Chef nicht entscheiden, da sie sich weder über ihn noch über seine Politik im Klaren waren.

Das Fehlen einer klaren Trennlinie zwischen den beiden Parteien könnte bei den Parlamentswahlen ein Problem darstellen, insbesondere da beide Parteien diese Woche versuchten, vor einem umfassenden Wahlkampf einen etwas größeren Vorsprung zu zeigen.

Labour zeigte heute einen Anflug einer radikaleren Politik und verkündete ihr Ziel, die Eisenbahnen innerhalb von fünf Jahren zu verstaatlichen. Aber haben sie etwas zu lange damit gewartet, die Menschen in Grimsby zu beeindrucken?

Die Konservativen haben heute ihre Ruanda-Politik ratifiziert, aber auch die Wähler hier waren nicht allzu begeistert, denn ein Zuschauer verkündete heute Abend, dass ihnen Wohnen und die Umwelt viel wichtiger seien. Sie fragten: Warum steht Ruanda im Mittelpunkt der politischen Debatte und einer Politik, die uns nicht wirklich interessiert?

Bei dieser Wahl könnte Apathie vorherrschen.