Kritik für Wähler, „heiße Kartoffel“ für Parteien bei niederländischen Wahlen – EURACTIV.fr

Gesundheit wird für die niederländischen Wähler im Vorfeld der nationalen Wahlen als entscheidendes Thema angesehen, doch die politischen Parteien zögern, es in ihren Wahlprogrammen anzusprechen.

Die niederländischen Wähler werden am 22. November zur Wahl gehen, nachdem die Koalition von Mark Rutte nach einem Streit über die Migrationspolitik im Juli zusammengebrochen ist.

Laut verschiedenen Umfragen, darunter auch einer vom niederländischen öffentlich-rechtlichen Sender in Auftrag gegebenen Umfrage, ist die Gesundheit das Hauptanliegen der Wähler ORKBEs ist ein Thema, das politische Parteien größtenteils meiden.

„Für viele politische Parteien ist dies ein schwieriges Thema, da sie möglicherweise ihre Ausgaben kürzen müssen. Wenn man dieses Thema also so kurz vor die Wahlen bringt, sind sie nicht besonders beliebt“, sagte Merit Boersma, Sprecherin der niederländischen Vereinigung für innovative Arzneimittel (VIG), gegenüber Euractiv.

Besonderes Augenmerk legt die VIG, ebenfalls Mitglied der EFPIA, auf den Zugang zu neuen Medikamenten, das Innovationsklima und die Prävention im Vorfeld der Parlamentswahlen.

Ein weiteres Thema auf der VIG-Agenda: die Explosion der Gesundheitsausgaben und die steigende Zahl pflegebedürftiger älterer Menschen.

Der Präsident von ActiZ, einem Verband, der 400 Organisationen vertritt, die sich für die Pflege älterer und chronisch kranker Menschen einsetzen, sagte in einer Erklärung, dass die alternde Gesellschaft Mut und kluge Entscheidungen erfordert.

„Das bieten die Wahlprogramme nicht“, sagte Anneke Westerlaken von ActiZ.

Olfert Koning, Leiter für öffentliche Angelegenheiten bei ActiZ, sagte gegenüber Euractiv, dass es in den Niederlanden bis 2040 doppelt so viele Menschen über 75 Jahre geben wird wie heute.

„Das bedeutet, dass Politiker grundlegende Entscheidungen nicht vermeiden können. Es gibt bereits zu viele Menschen, die feststellen, dass ihre Erwartungen an die Gesundheitsversorgung nicht erfüllt werden können“, sagte Koning.

„In Wirklichkeit geht es bei diesen Wahlen um den Zugang und die Qualität der Pflege für ältere Menschen. Wie wird es mehr Wohnraum für Senioren geben? Wie Beschäftigte im Gesundheitswesen mehr Lohn und weniger Regulierungsaufwand erhalten? “ er fügte hinzu.

Eine alternde Bevölkerung und steigende Kosten

Im Jahr 2013 machte die Regierung Pflegeheime nur für ältere Menschen mit schwerwiegenden gesundheitlichen Problemen zugänglich.

Als Reaktion darauf begannen Gesundheitseinrichtungen, diese Einrichtungen zu schließen, was zum Verlust Tausender Arbeitsplätze führte. Heute ist der Bedarf an solchen Fachkräften groß. Arbeitssuchende werden jedoch durch die hohe Arbeitsbelastung und die schlechten Arbeitsbedingungen abgeschreckt.

Darüber hinaus wird laut Olfert Koning in den kommenden Jahren ein Drittel der Beschäftigten im Gesundheitswesen in den Ruhestand gehen.

„Wir können das Gesundheitsbudget nicht endlos erhöhen, deshalb müssen wir nach anderen Wegen suchen, um sicherzustellen, dass wir den Menschen weiterhin die beste Gesundheitsversorgung bieten können.“ Ich denke, das ist die größte Herausforderung, vor der wir stehen“, sagte Boersma.

Koning seinerseits sagte, die Niederlande müssten politische Entscheidungen darüber treffen, wer Anspruch auf welche Pflege habe, welche Qualität die Gesellschaft erwarte und zu welchem ​​Preis.

Da das Land bereits eines der Länder mit den höchsten Pro-Kopf-Gesundheitsausgaben in der EU ist und die Zahl der Menschen, die Pflege benötigen, steigen wird, sind Lösungen dringend erforderlich.

Ein Teil der Antwort könnte in innovativen Medikamenten liegen, die den Patienten eine bessere Lebensqualität bieten und bisher unheilbare Krankheiten behandeln können. Obwohl bei dieser Art von Innovation manchmal Durchbrüche erzielt werden, nützt es wenig, wenn Patienten keinen Zugang zu den neuen Medikamenten haben.

Patienten vor Geld

Während einer kürzlich von den Pharmaunternehmen Janssen, MSD und Amgen organisierten Debatte äußerte sich die rechte PVV-Abgeordnete Fleur Agema kritisch über den Zugang zu Medikamenten in den Niederlanden.

„In den Niederlanden sterben Menschen, weil über den Preis noch verhandelt wird und sie deshalb keine neuen Medikamente bekommen“, sagte Agema.

Sie fügte hinzu, dass in den Nachbarländern Frankreich, Belgien und Deutschland den Patienten bei der Beschaffung ihrer Medikamente Vorrang eingeräumt werde. Später finden Verhandlungen zwischen der Regierung und Pharmaunternehmen über den Preis eines Medikaments statt.

In den Niederlanden steht Geld an erster Stelle auf der Tagesordnung. Boersma sagte, dies sei ein von allen Parteien anerkanntes Problem.

„Die Zeitleiste von wann [European Medicines Agency] besagt, dass Medikamente solange wirksam sind, bis sie den Patienten zur Verfügung stehen [in the Netherlands] es kann manchmal bis zu zwei Jahre dauern“, sagte Boersma gegenüber Euractiv.

„Wir arbeiten daran, ob wir vielleicht Beispiele aus anderen Ländern umsetzen können, um die Zugänglichkeit zu verbessern“, fügte sie hinzu.

Beispielsweise könnten die Niederlande erwägen, feste Fristen für den Zugang zu Arzneimitteln einzuführen.

„Hier in den Niederlanden kann es für unsere Stelle zur Bewertung von Gesundheitstechnologien (HTA) fast so lange dauern, bis sie die HTA abgeschlossen hat. In anderen Ländern, zum Beispiel in Belgien, arbeiten sie mit festen Fristen“, sagte Wouter Schelfhorst, Leiter für öffentliche Angelegenheiten bei VIG, gegenüber Euractiv.

Ein zusätzlicher Vorteil, sagte er, wäre der Druck auf Pharmaunternehmen, sicherzustellen, dass alle ihre Unterlagen in Ordnung sind.

„Eine Sache, die wir in vielen Wahlprogrammen sehen, ist die Bedeutung eines starken Wirtschaftssystems mit Investitionen in Innovation. Das ist etwas, was wir von unserer Seite aus unterstützen wollen“, sagte Boersma.

„Das Innovationsklima in den Niederlanden ist in den letzten zwei Jahren stark unter Druck geraten“, sagte Schelfhorst und betonte die Notwendigkeit, die Niederlande für Pharmaunternehmen attraktiv zu halten, von denen einige bereits umfangreiche Forschungseinrichtungen im Land betreiben.

[By Christoph Schwaiger – Edited by Vasiliki Angouridi | Euractiv.com]

Erfahren Sie mehr mit EURACTIV

Mareike Engel

"Freiberuflicher Kommunikator. Hardcore-Web-Praktiker. Unternehmer. Totaler Student. Bier-Ninja."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert